Keskustelu:Fine Brothers

Merkittävyys

Sisällön puolesta artikkelissa huomattavasti parannettavaa, mutta jos merkittävyyttä ajatellaan (oli nyt kyseenalaistettu), pitäisin kyllä selvästi merkittävänä. On YouTuben suosituimpia kanavia, ovat voittaneet Emmy-palkinnon (Daytime Emmyn) Kids React -sarjastaan [1] ja mediahuomiotakin on piisannut, esimerkiksi viimetalvisen kohun [2] aikana. --Nironen (keskustelu) 7. lokakuuta 2016 kello 23.20 (EEST)

Ehdottomasti. On ikävää, että Wikipedia on eläkeläisten temmellyskenttä, jossa muun muassa Youtube ja mobiilipeli ovat pahimpia kirosanoja.--MAQuire (keskustelu) 8. lokakuuta 2016 kello 00.00 (EEST)

Merkittävä, palkittu mediailmiö. Mitä tekemistä eläkeläisillä on tämän asian kanssa? –Kotivalo (keskustelu) 8. lokakuuta 2016 kello 11.33 (EEST)

Käyttäjä:MAQuire:lle: En viitsi provosoitua ala-arvoisesta kommentistasi vaan huomautan vain kohteliaasti että siinä vaiheessa kun kyseenalaistin surkean artikkelin räpellyksen, se ei sisältänyt ainoatakaan lähdettä, ja jos siitä olisi poistanut lähteettömät tiedot ja teipattu varoitus {{HOK}}, se olisi voitu poistaa asianmukaisen ajan kuluttua ilman mitään merkittävyyskeskustelua. Puolustuksena voi sanoa että käyttäjätunnus on 10 päivän ikäinen eikä ole mahdollisesti tutustunut käytäntöihin. Toisaalta tänne tehdään joka päivä lukuisia samanlaisia ja lyhyempiä toteamusartikkeleita, joilla ei tietystikään ole sinänsä mitään yhteyttä toisiinsa. yst. terv. --Mwåc8m (keskustelu) 9. lokakuuta 2016 kello 05.41 (EEST)

Ymmärrän. Onhan täällä muuten hieman hankala saada artikkelia yhteisön kehitettäväksi, jos se on täyttä kuraa. Myönnän, että itselläkin joskus käynyt mielessä, että laittaisi artikkelin merkittävyyskeskusteluun, kun se niin huonosti tehty. Provosoiduin mallineesta liikaa ja pyydän anteeksi.--MAQuire (keskustelu) 9. lokakuuta 2016 kello 10.49 (EEST)

Säilytettävä per Nironen.--Olimar 9. lokakuuta 2016 kello 00.27 (EEST)