Keskustelu:Fat Lizard Brewing Company

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Laatuarviointi

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Nimim. Aaaatu on merkinnyt artikkelin laatuarvioinniksi, mutta ilmeisesti unohtanut aloittaa asiasta keskustelun. Mielestäni artikkeli nousee kyllä Lupaavan tasolle. Sitä ennen pitäisi kuitenkin korvata GTA-kaljan faniwikiin osoittava lähde paremmalla. Julkaisiko pulju asian tiimoilta esim. some-tiedotteen? Meikäläisellä ei Facebookia ole, joten en pysty tarkistamaan. Jos ei muu auta, niin voihan tuon tiedon toki poistaakin, vaikka se ihan hauska knoppi onkin. --Miihkali (KM) 13. lokakuuta 2020 kello 10.59 (EEST)[vastaa]

Näin kävi. Kiitos huomiosta ja paikkaamisesta. Jalo ele. Kaljasta julkaistiin ainoastaan, että tuote on, myynnissä on, nyt sitä saa ja kuvailtiin makuprofiili. Anekdootissa jippona, kuten tavallista tällaisissa usein, että se vähän niin kuin pitää tajuta, jotta oivaltamisen ilo toteutuu. Tietosanakirja olisi ollut kovin sopiva alusta sen pilaamiseen ja auki selittämiseen. Lähde oli paras mikä netistä löytyi, missä tuota aihetta avataan edes jostain näkökulmasta. Aaaatu (keskustelu) 13. lokakuuta 2020 kello 13.46 (EEST)[vastaa]
Joo, sitä voi miettiä, että onko tuo ”yleisesti pääteltävissä” oleva tieto, joka ei siksi tarvitsisi lähdettä, jossa asia sanotaan suoraan. Mutta GTA-tehtävien nimistä ja sisällöistä pitäisi kyllä löytää joku parempi lähde. Faniwikiä voi muokata kuka tahansa, mikä tekee siitä kehnonlaisen lähteen. --Miihkali (KM) 13. lokakuuta 2020 kello 15.12 (EEST)[vastaa]
Joo. Ei löydy. Netti on täynnä huttua tuon osalta. Rockstar ei listaa peliensä sisältöä. He tekee vaan sen pelin ja fanit tuottaa sisällön jos joku haluaa jäsennellä tapahtumien kulkua. Peliin ei näköjään kannata viitata suoraan. Katsoin englanninkielisen wikin listaa hyväksyttyjen meedioiden lähteistä peliviittauksiin, niin aika suppea ja nihkeä homma näemmä. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Video_games/Sources#Reliable_sources
Kaivelin kuitenkin somesta tuon liikkeelle panneen kommentin ja lafkan ulostulon sen jäljiltä. Olisiko hyvä noin? Vihjailua joka suunnasta, mistä joutuu olemaan länsimaisen populäärikulttuurin ulkopuolinen ja kognitiivisesti kömpelö, jos tuota esittämääni ydinajatusta ei saa kasaan keräämäni taustoituksen perusteella. Aaaatu (keskustelu) 13. lokakuuta 2020 kello 20.17 (EEST)[vastaa]
Joo, eiköhän se. Muutin vielä sanamuotoa hiukan niin, että käy ilmi, että tämä on periaatteessa spekulaatiota. Kyllä minä tätä voisin  Lupaavaksi kannattaa. --Miihkali (KM) 13. lokakuuta 2020 kello 20.23 (EEST)[vastaa]
Kova homma. Hyvältä näyttää. Hyvä korjaus. Aaaatu (keskustelu) 13. lokakuuta 2020 kello 20.28 (EEST)[vastaa]
Ihan hiki tuli. Rankkaa hommaa tämä rahvaan valistaminen. --Miihkali (KM) 13. lokakuuta 2020 kello 20.30 (EEST)[vastaa]
Kai tämä voisi  Lupaavaksi mennä. --PtG (keskustelu) 17. lokakuuta 2020 kello 12.17 (EEST)[vastaa]

Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila (keskustelu) 27. lokakuuta 2020 kello 11.38 (EET)[vastaa]