Keskustelu:Fandom
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Onko Fanikunta muka käytössä jossakin suomenkielisessä lähteessä? Iivarius (keskustelu) 26. toukokuuta 2020 kello 14.46 (EEST)
- Ei ole. Ohjaukselle ei ole perusteita. Iivarius (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 01.45 (EET)
- Verkosta löytää lähteitä eikä kestä minuuttiakaan löytää useita sellaisia. Mikä ihme sinulla on tätä sanaa vastaan? — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 10.48 (EET)
- Tässä nyt aluksi kymmenen esimerkkiä sanan käytöstä, kaikki eri lähteistä: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]. — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 10.56 (EET)
- Ja jos eivät riitä, on niitä kirjojakin. — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 10.58 (EET)
- Yksikään noista ei käsittele fandomia. Iivarius (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 15.02 (EET)
- Mikä niistä ei käsittele "jonkin tietyn asian, kuten kirjan, televisiosarjan tai urheilujoukkueen, kannattajista tai siitä pitävistä henkilöistä muodostuvaa yhteisöä tai ryhmää"? Minusta ne viittaavat kaikki juuri sellaiseen. Mihin ne sinusta viittaavat, jos eivät siihen? — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 17.02 (EET)
- Jaa, anteeksi, pahoittelen sitä että luulin sinun olevan tosissasi, sillä keksin vasta nyt, ettei tämä sellaista vihjaa. — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 17.54 (EET)
- Olen minä tosissani, koska olen kuulunut scififandomiin yli 20 vuotta enkä ole koskaan kuullut kenenkään nimittävän sitä fanikunnaksi. Se on sitaattilaina, jolla on selvästi erilainen merkitys kuin fanikunnalla. Iivarius (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 19.20 (EET)
- Jos kerran olet tosissasi, voisit ainakin aluksi selittää mitä sinusta fandom tarkoittaa, mitä tulkitset fanikunnan tarkoittavan ja miten ne eroavat toisistaan. Minä olen nähtävästi niin tyhmä etten sitä käsitä. — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 19.38 (EET)
- Olen minä tosissani, koska olen kuulunut scififandomiin yli 20 vuotta enkä ole koskaan kuullut kenenkään nimittävän sitä fanikunnaksi. Se on sitaattilaina, jolla on selvästi erilainen merkitys kuin fanikunnalla. Iivarius (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 19.20 (EET)
- Tässä nyt aluksi kymmenen esimerkkiä sanan käytöstä, kaikki eri lähteistä: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]. — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 10.56 (EET)
- Fandom on alakulttuuri. Fanikunta on ostajajoukko vrt. asiakaskunta. Englannin kielessä fandomilla tarkoitetaan kaikkea sitä mitä fanikunta tekee ja saa aikaan. --87.95.73.150 11. maaliskuuta 2024 kello 20.15 (EET)
- No, sitä tuo fanikunta-artikkelin nykyinen määritelmä ei ollenkaan vastaa, eikä se oikeastaan toimi myöskään kun puhutaan kokonaisesta genrestä. Yleisempi käsite kokonaisten genrejen tapauksessa voisi olla esim. harrastajakunta tai harrastajayhteisö, kun taas esim. tuotoksista voidaan puhua harrastajakulttuurina (tosin käyttö vaikuttaa olevan vähäistä) tai ihan vain suoraan kutsua alakulttuuriksi. — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 20.22 (EET)
- Fandom on alakulttuuri. Fanikunta on ostajajoukko vrt. asiakaskunta. Englannin kielessä fandomilla tarkoitetaan kaikkea sitä mitä fanikunta tekee ja saa aikaan. --87.95.73.150 11. maaliskuuta 2024 kello 20.15 (EET)
- => fanikulttuuri --2001:14BA:A0D5:3F00:3863:FF3:686:F5DA 11. maaliskuuta 2024 kello 20.35 (EET)
- Nähtävästi englanninkielisellä sanallakin on monia merkityksiä, ja se voi selkeästi jossain yhteyksissä vastata juuri fanikuntaa, eli sitä miten artikkelikin sen määrittelee - tietyn henkilön tai asian (siis yhtyeen, kirjan, elokuvan, tms.) faneja eli kannattajia ryhmänä. Jälkimmäistä termiä vastaa myös englannin fan base. — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 20.25 (EET)
- Hirsjärven väikkäri Faniuden siirtymiä on hyvä perusteos. Edit: löytyy täältä.Iivarius (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 21.44 (EET)
- Ei vastaa ollenkaan kysymyksiin. Tuskinpa tuossa koko teoksessa käytetään sanaa fanikunta, kun sen olemassaoloa niin kiihkeästi tunnut kiistävän. — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 22.09 (EET)
- Ei tietenkään käytetä, koska fandom sitaattilainana on eri asia kuin fanikunta käännöksenä. Iivarius (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 22.15 (EET)
- Artikkeli määrittelee fanikunnan "jonkin tietyn asian, kuten kirjan, televisiosarjan tai urheilujoukkueen, kannattajista tai siitä pitävistä henkilöistä muodostuvaksi yhteisöksi tai ryhmäksi", ja tämä on täysin oikein, mikä ilmenee selvästi esim. mainitsemistani lähteistä. Olen jo aiemmin maininnutkin näistä määritelmistä ja että niissä voi piillä ongelma. Vastaus ei hirveästi auttanut. Jos fandom siis suomessa viittaa johonkin eri asiaan, sille pitää tehdä oma artikkeli, tai sitten muotoilla fanikunta-artikkeli täysin uuteen kuosiin. On aivan eri asia, onko artikkeli rajattu nykyisellään oikein, enkä siihen ota kantaa. — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 22.35 (EET)
- Ei tietenkään käytetä, koska fandom sitaattilainana on eri asia kuin fanikunta käännöksenä. Iivarius (keskustelu) 11. maaliskuuta 2024 kello 22.15 (EET)
- Ei vastaa ollenkaan kysymyksiin. Tuskinpa tuossa koko teoksessa käytetään sanaa fanikunta, kun sen olemassaoloa niin kiihkeästi tunnut kiistävän. — SURJECTION / K / M / L / 11. maaliskuuta 2024 kello 22.09 (EET)