Keskustelu:Euroshopper Energy Drink

Epäilen vahvasti aiheen merkittävyyttä. Google-haku ei ainakaan tuo mitään sanomalehtiartikkeleita tai mitään muita sellaisia tuloksia mitkä sisältäisivät muuta kuin pelkkää tuotetietojen selostamista. Santtu37 (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 22.24 (EET)

Mikäli kyseessä on vandalismintorjunnassa ainakin pari kertaa viikossa vastaantuleva "ES", niin kyllä on merkittävä jo ihan siitä päätellen. Vyörykkä (keskustelu) 9. joulukuuta 2021 kello 17.03 (EET)

ES tuleekin sanoista EuroShopper. Merkittävä. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 9. joulukuuta 2021 kello 18.48 (EET) edit: tuo näköjään lukikin jo artikkelissa. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 9. joulukuuta 2021 kello 18.51 (EET)

Tässä muutama [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]. Ja tietysti myös Hikipedia ja Urbaani sanakirja tuntevat käsitteen. --Elena (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 12.05 (EET)

Vastaus: Euroshopper Energy Drink on tunnettu energiajuoma k-ryhmän kaupoissa. Tätä tuotetta voisi jopa kutsua ikoniseksi, sillä se on erityisesti nuorten keskuudessa muuntaunut ”meemiksi”. Pidän järkevänä tämän juoman wikipediasivun luomista, sillä ihmiset, jotka eivät ole perehtynyt aiheeseen, mutta ovat esimerkiksi kuulleet juomasta; voivat he selvittää energiajuoman tiedot. Euroshopper energiajuomasta löytyy paljon tietoa esimerkiksi Googlen palveluista, kuten YouTube. Lähteet, jotka merkitsin, ovat Keskon nettisivuilta. Näitä sivuja tarkkaillessaan huomaa, että väitteet jotka kirjoitin wikitekstiin ovat korrekteja. Terveisin. Oliveri

Lisäys vielä wikisivustosta liittyviin syytöksiin. Mielestäni artikkeli energiajuomasta on täysin oikeutettu, sillä monesta muusta energiajuomasta löytyy artikkeli. Jos vain tämä artikkeli on wikipedian ja sen käyttäjien mielestä turha, miksi moni muu artikkeli on jätetty poistamassa? OIiveri (keskustelu) 9. joulukuuta 2021 kello 19.12 (EET)

Säästäisin kyllä tämän, koska ES on käsite. (Mikään muu kauppojen omien merkkien tuote tuskin olisi merkittävä.) --Elena (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 11.52 (EET)

Merkittävä.--MAQuire (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 14.43 (EET)

 Säilytettävä ehdottomasti, mitähän tässäkin on ajateltu --Hä (keskustelu • muokkaukset) 11. joulukuuta 2021 kello 16.39 (EET)

Merkittävä. --Bau98 (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 16.52 (EET)

Kannatan artikkelin säilyttämistä. --Christian Valley (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 19.14 (EET)

Sanoin tämän jo edellisessä kommentissani, mutta totean vielä uudelleen: ilman muuta  Säilytettävä. --Vyörykkä (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 19.36 (EET)

Artikkeli pitäisi muuttaa koskemaan ainoastaan nuorisoslangin lyhennettä ES. --109.240.229.2 12. joulukuuta 2021 kello 13.49 (EET)

Lyhenne tulee oikeasta tuotteesta, jolloin myös artikkelin on perusteltua käsitellä tätä tuotetta eikä täsmentämätöntä ja epämääräistä lyhennettä. Minustakin tämä on merkittävä. Artikkeli tulee olemaan melkoinen vandalismimagneetti, mikä ei tietysti ole peruste sen poistamiselle. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 14.17 (EET)

Poistin merkittävyys kyseenalaistettu -mallineen, sillä tässä keskustelussa on selkeä konsensus merkittävyyden puolesta. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 12. joulukuuta 2021 kello 19.45 (EET)