Keskustelu:Eurobasket2017-teos

Teos?

Löytyisikö parempaa sanaa kuin teos: mainos, ilmoitus?--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 12. toukokuuta 2017 kello 07.54 (EEST)

Kyllä kyseessä on teos. Eurobasket2017-teos on osa mediaperformanssia, jossa esityksessä mediateknologialla on merkittävä osuus. EM-kisoissa julkaistava mosaiikki on interaktiivinen teos, jossa eri maissa olevia itsenäinäisiä teoksia käytetään muodostamaan taidekokonaisuus, joissa keskeisenä ideana on tarjota kokijalle mahdollisuus olla vuorovaikutuksessa teokseen multimediatekniikan (kuten Instragram) avulla. --Hezzu (keskustelu) 13. toukokuuta 2017 kello 05.16 (EEST)

No jos se on teos ("...Suomen tekijänoikeuslain tarkoittama ihmisen eli tekijän itsenäinen ja omaperäinen luomistyön tuote sen tekotavasta ja ilmenemismuodosta riippumatta."), silloin sen tekijällä/tekijöillä on tekijänoikeussuoja. Teoksesta otetun kuvan sivulla pitäisi mainita teoksen tekijä/t, samoin kuvaaja ja hänen valokuvaansa koskeva lisenssi. Suomen lain mukaan julkisella paikalla pysyvästi olevan teoksen voi kuvata vapaasti, mutta kuvaa ei saa käyttää ansiotarkoituksessa. Istanbulin teoksen kuvan kohdalla noudatettanee Turkin lakia, katso maisemanvapautta koskeva selvitys englanniksi. Jos kyseessä on performanssi, kyseessä ei ole pysyvästi julkisella paikalla oleva teos ja silloin sitä käsittääkseni ei saa kuvata. Tai saa kuvata, mutta pitää pyytää ensin tekijöiden tai heitä edustavan tekijänoikeusjärjestön suostumus. Tällöin tekijöitä ovat kaikki performanssin tekemiseen osallistuneet henkilöt.

Oma käsitykseni on kuitenkin, että kyseessä ei ole teos vaan mainos. Jos se olisi tulkittu pysyväksi teokseksi, joku olisi varmaan laittanut sen Helsingin julkisten teosten luetteloon. En osaa sanoa tarkempia ohjeita mainoksesta otetun kuvan julkisemiseksi.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 13. toukokuuta 2017 kello 12.16 (EEST)

Wikipedian tarkoitus on tulla hyväksi ja luotettavaksi tietosanakirjaksi. Artikkelissa kerrottavat tosiasiat tulisi olla jo ennestään hyvämaineisen julkaisijan julkaisemia. Primäärilähde on määritellyt asian teokseksi ja lähde on minusta luotettava.

Vastaavanlainen kirjaimista koostuva tilataideteos on Berliinissä, katso en-wikipedia. --Hezzu (keskustelu) 20. toukokuuta 2017 kello 05.03 (EEST)

Ja onko teos tuo neljän osan kokonaisuus vai onko jokaisessa maassa oma teoksensa? Se jäi artikkelissa hieman ristiriitaiseksi.--MAQuire (keskustelu) 12. toukokuuta 2017 kello 23.59 (EEST)

Mainos tai mainosteos

Tuottajatahosta itsenäiset lähteet mainitsevat "teoksen" mainokseksi ja mainosteokseksi. Taideteos kyseessä ei ole, koska tekijöitä ei ole mainittu. Esitän käytettäväksi sanoja mainos tai/ja mainosteos.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 20. toukokuuta 2017 kello 06.59 (EEST)