Keskustelu:Etelä-Korpilahti
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]Eikös kunnista ole merkittäviä kylät ja kaupunginosat? Tilastoalueet on byrokratian heiniä, eikä sellaista jakoa kannata mielestäni tehdä kaiken muun päälle. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 6. marraskuuta 2017 kello 19.11 (EET)
- Sama koskee artikkelia Pohjois-Korpilahti. Sitä paitsi kumpikin on HOK, mutta mieluummin poisto merkittävyyskeskustelun kautta. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 6. marraskuuta 2017 kello 19.15 (EET)
- Pois molemmat. Ei tarvita artikkeleita erikseen. --Hartz (keskustelu) 6. marraskuuta 2017 kello 19.24 (EET)
- Varsinkin Tampereen tilastoalueista on tehty valtavasti artikkeleita, Luokka:Tampereen tilastoalueet käsittää 81 alaluokkaa. Minustakin tilastoalueet ovat hallinnollisia ja milloin tahansa muuttuvia (?) jakoja, joista ei tarvittaisi artikkeleita kuten tarvitaan kylistä ja kaupunginosista. Mutta taidamme olla toiveessamme jo pahasti myöhässä. –Kotivalo (keskustelu) 6. marraskuuta 2017 kello 20.02 (EET)
- Jos poistosta päästään yhteisymmärrykseen, asian voi varmaan hoita botilla? --Lehmäantilooppi (keskustelu) 6. marraskuuta 2017 kello 20.21 (EET)
- Tampereen tilastoalueet ja niiden luokat pitää jättää ennalleen, koska nimestään huolimatta ne ovat käytännössä sama asia kuin Tampereen kaupunginosat. Asiasta enemmän täällä. Etelä-Korpilahti ja Pohjois-Korpilahti voisi säilyttää ohjauksina artikkeliin Luettelo Jyväskylän pienalueista, josta näkee sitten minkänimiset pienalueet mm. näihin kahteen tilastoalueeseen kuuluvat. --Raksa123 (keskustelu) 6. marraskuuta 2017 kello 20.28 (EET)
- Jos ne ovat sama asia kuin kaupunginosat, eikö niiden luokka pidä olla Tampereen kaupunginosat? Tuskin kukaan tamperelainen sanoo asuvansa Kissanmaan tilastoalueella. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 6. marraskuuta 2017 kello 21.02 (EET)
- Tarkoitin sitä, että esimerkiksi luokkaa Luokka:Kissanmaa ei kannata poistaa, vaikka sen sisältö perustuisikin siihen, mitkä kohteet kartan perusteella kuuluvat Kissanmaan tilastoalueeseen. Nähtävästi on olemassa sekä Luokka:Tampereen tilastoalueet että Luokka:Tampereen kaupunginosat. Joko molemmat luokat voi säilyttää ja Luokka:Kissanmaan sekä muut tilastoalue/kaupunginosaluokat luokitella kumpaankin niistä. Tai sitten Luokka:Tampereen tilastoalueet voi tyhjentää ja muuttaa ohjaukseksi luokkaan Luokka:Tampereen kaupunginosat, jos kahden melkein samansisältöisen luokan olemassaolo on turhaa. --Raksa123 (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 15.08 (EET)
- Olisi hyvä, että tästä saataisiin keskustelemaan mahdollisimman laajalti tätä aihepiiriä laajasti ja systemaattisesti muokanneita käyttäjiä, jotka tuntevat aihepiirin ja sen käsittelyn wikipediassa. Muistaisiko Raksa123 keitä muita tällä hetkellä aktiivisia tällaisia käyttäjiä on (tämän artikkelin aloityajan lisäksi)? Itse muistan ulkoa vain Käyttäjä:Makele-90:n. Itse olen muokannut systemaattisesti maantiedeaihepiiriä, mutta en kaupunkien aluejakoja. Kuitenkin jos aiheesta on luotu suuri määrä hyvin kirjoitettuja artikkeleita huolellisesti ja systemaattisesti, poistamiselle on nähdäkseni oltava hyvät perusteet. Siihen, onko niitä, en osaa aihepiiriä tuntemattona ottaa kantaa, mutta uskon että aihepiiriä tuntevia muokkaajia on jonkin verran.--Urjanhai (keskustelu) 8. marraskuuta 2017 kello 00.12 (EET)
- Helsingistä on kaupunginosien lisäksi niiden osa-alueet. Yhdelläkin alueella on 6 asukasta. Paljonko Etelä-Korpilahdella on väkeä? --Wähäwiisas (keskustelu) 8. marraskuuta 2017 kello 16.06 (EET)
Muokkasin rohkeasti muuttamalla sivun ohjaukseksi artikkeliin Saakoski. Etelä-Korpilahden tilastoalueeseen kuuluu vain Saakoski-niminen pienalue, ja Saakoskesta on jo artikkeli. Saakoski ei ole virallinen kylä, mutta siellä on ainakin joskus ollut kansakoulu ja kylällä on Internet-sivutkin. --Raksa123 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 19.54 (EET)
Ehdotus merkittävyyslinjaukseksi
[muokkaa wikitekstiä]Siirretty sivulle Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)#Suomen asutusmaantieteellisten kohteiden merkittävyys. --Raksa123 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 19.58 (EET)
Korpilahden merkittävät asutusmaantieteelliset kohteet
[muokkaa wikitekstiä]Siirretty sivulle Keskustelu:Korpilahti. --Raksa123 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 19.55 (EET)