Keskustelu:Espanjan siirtomaiden kolonisaatio

Kokemattomuuttani menin luokittelemaan artikkelia "Espanjalaisten asutus". Epäonnistuin. En enää yritä luokitella.Ykäliimatainen 9. toukokuuta 2007 kello 05.03 (UTC)

Merkittävyys

Onko tästä aiheesta tarpeen olla artikkelia, kun Espanjan siirtomaat on olemassa, ja se on pelkkää historiaa. Kolonialismin määritelmän mukaan "Kolonialismi (latinan sanasta colonia ’siirtokunta’, ’asutus’) on toimintaa, jossa valtio hallitsee toista valtiota tai aluetta omien alueellisten rajojensa ulkopuolella. Tällaisia maita kutsutaan siirtomaiksi." --Savir (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 13.13 (EET)

Varmaan aika vastaava on en-wikissä https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_colonization_of_the_Americas ja täällä Espanjalaisten asutus Amerikassa. --Hartz (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 13.24 (EET)

Tämä artikkeli on päällekkäinen sitten tuon kanssa jos tämän aiheeksi käsitetään espanjalaisasutuksen historia siirtomaissa (ts. kolonisaatio). --Savir (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 13.29 (EET)

Kuitenkin Espanjalla oli siirtomaana myös Filippiinit, joka on nimetty Espanjan kuningas Filip II:n mukaan. --Hartz (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 13.33 (EET)

Artikkeli ei kuitenkaan nykymuodossaan sisällä mitään joka oikeuttaisi sen olemassaolon. Pois –J.K Nakkila (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 19.11 (EET)

Tämän voi yhdistää artikkeliin Espanjan siirtomaat tai poistaa. --Hartz (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 23.08 (EET)

Tästä käytiin jo keskustelu Kahvihuoneessa tänä syksynä. Yhdistetään artikkeliin Espanjan siirtomaat. --Vnnen (keskustelu) 11. joulukuuta 2014 kello 19.07 (EET)

Joo, yhdistetään, koska nykyisessä muodossaan ei tuo mitään uutta lisäarvoa, joka oikeuttaisi erillisen artikkelin merkittävyyden.--Veli Himmeä (keskustelu) 12. joulukuuta 2014 kello 09.24 (EET)

Aihe on merkittävä. Tiedon jäsentelystä päättämiseen ei tarvita "merkittävyyskeskustelua". Gopase+f (keskustelu) 14. joulukuuta 2014 kello 22.16 (EET)