Keskustelu:Eskatologia

Islaminuskon näkemys: "Jeesuksen roolille ei löydy perusteita Koraanista, vaan se on myöhempää perimätietoa. Tämä käsitys on periytynyt islaminuskoon kääntyneiltä kristityiltä, mutta se on juurtunut islamilaiseen ajatteluun" - Poistaisin molemmat virkkeet, koska kyse on pienistä yksityiskohdista ja toisessa virkkeessä lisäksi tutkijan (J H-A?) spekulaatiosta, josta ei ole varmuutta. Hämeen-Anttilalla ei ole tapana lähteistää tietojaan, joten koskaan ei tiedä mihin perustuu. Toivo ja Toivo (keskustelu) 1. marraskuuta 2019 kello 18.54 (EET)

Toisten työn tuhoaminen

Todella järjetöntä ottaa pois kuvatkin, joita oli aiemmin artikkelissa, ne olivat täysin artikkeliin sopivia. Samoin artikkelin muokkaaminen poistamalla toisten arvokasta työtä on tökeröä Shakkimatti (keskustelu) 9. lokakuuta 2024 kello 18.55 (EEST)

Kun kyse oli raamatunkohtien luettelosta ja sinun niihin kirjoittamistasi selityksistä tms. niiden paikka ei ole Wikipediassa. Raamattua voi tulkita monella tavalla, ja yksi on tietysti kirjaimellinen. Sellaista yritti muuan porilainen valtuutettu, mutta kirkon korkealta taholta se tulkittiin sopimattomaksi. Parempi lähtökohta on perehtyä aiheesta kirjoitettuun kirjallisuuteen. --abc10 (keskustelu) 9. lokakuuta 2024 kello 19.10 (EEST)

@Abc10 Ne olivat kylläkin ihan yleistä teologiaa. Raamattu on kristinuskon peruskirja, ei esimerkiksi Lutherin opetukset ja tunnustukset, kuten ilmeisesti sinun mielestä? Aika törkeää olettaa, että minä tulkitse Raamattua kirjaimellisesti ja vielä kehtaat verrata porilaiseen hulluun. Tuo on kiusaamista ja epäasiallista.

Wikipedia ei ole omien mielipiteitten levityskanava Shakkimatti (keskustelu) 11. lokakuuta 2024 kello 01.49 (EEST)

@Abc10 Wikipedia ei ole omien mielipiteiden levityskanava Shakkimatti (keskustelu) 11. lokakuuta 2024 kello 01.50 (EEST)

@Abc10 Luterilaisuus on pieni kristinuskon haara. Kaikki mitä kirjoitin on suurimman osan kristinuskon hyväksymää teologiaa. Shakkimatti (keskustelu) 11. lokakuuta 2024 kello 01.51 (EEST)

@Abc10 Sääntöjen vastaista toimintaa poistaa kuvatkin jotka eivät vastaa omaa uskoa. Kultainen Jerusalem - kuva on täydellisesti aiheeseen sopiva, mutta sinä poistit sen mitään ilmoittamatta. Tuo ei ole asiallista ja sääntöjen mukaista toimintaa. Shakkimatti (keskustelu) 11. lokakuuta 2024 kello 01.54 (EEST)

@Abc10 Wikipediaa kuuluu tehdä yhteistyöllä, avoimesti ja demokraattisesti. Jos olisit toiminut asiallisesti, et olisi omin päin poistanut isoja tekstejä, vaan olisit täydentänyt niitä, tarkentanut niitä ja laajentanut artikkelia Shakkimatti (keskustelu) 11. lokakuuta 2024 kello 02.19 (EEST)

Eihän Abc10 ole tästä poistanut suuria määriä tekstejä vaan Thi. Tutustu artikkelin muokkaushistoriaan ennen kuin ryhdyt syyttelemään. -93.106.14.248 11. lokakuuta 2024 kello 03.26 (EEST)

Eskatologia käsitteenä

Nyt artikkkeli on parempi, koska siinä ymmärretään eskatologia eri uskontojen näkökulmasta, kuten englanninkielinen artikkeli Shakkimatti (keskustelu) 11. lokakuuta 2024 kello 02.22 (EEST)