Keskustelu:Esihistoria
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tarkoittaako esihistoria myös aikaa ennen ihmistä? --Höyhens 1. heinäkuuta 2011 kello 15.37 (EEST)
- Sitä käytetään tuossakin merkityksessä, mutta se ei ole mielestäni suositeltavaa.--193.111.93.44 1. heinäkuuta 2011 kello 15.38 (EEST)
- Aika yleisesti puhutaan esim. dinosauruksista esihistoriallisena aikana eläneinä eläiminä. Ilmaus taitaa kuitenkin liittyä vain maapallon historiaan; maailmankaikkeuden historiaa sitä edeltävältä ajalta ei taideta enää missään yhteydessä kutsua esihistoriaksi. En näkisi tarpeelliseksi muuttaa esim. artikkelin paleontologia määritelmää, jossa sanalla viitataan selvästi ihmistä edeltäneeseen aikaan. --Risukarhi 1. heinäkuuta 2011 kello 15.53 (EEST)
- Käytännössä paleontologian esihistoria ja arkeologian ym. ihmistieteiden esihistoria ovat eri asioita.--193.111.93.44 1. heinäkuuta 2011 kello 16.05 (EEST)
- Jos noin, se olisi hyvä mainita tässä artikkelissa. Maallikko (kuten minä itse) ei välttämättä tajua eroa. --Risukarhi 1. heinäkuuta 2011 kello 16.08 (EEST)
- Käytännössä paleontologian esihistoria ja arkeologian ym. ihmistieteiden esihistoria ovat eri asioita.--193.111.93.44 1. heinäkuuta 2011 kello 16.05 (EEST)
- Aika yleisesti puhutaan esim. dinosauruksista esihistoriallisena aikana eläneinä eläiminä. Ilmaus taitaa kuitenkin liittyä vain maapallon historiaan; maailmankaikkeuden historiaa sitä edeltävältä ajalta ei taideta enää missään yhteydessä kutsua esihistoriaksi. En näkisi tarpeelliseksi muuttaa esim. artikkelin paleontologia määritelmää, jossa sanalla viitataan selvästi ihmistä edeltäneeseen aikaan. --Risukarhi 1. heinäkuuta 2011 kello 15.53 (EEST)