Keskustelu:Ensimmäiset ihmiset

Ehkä tämäkin sanien myytti on merkittävä, mutta sivu lienee otsikoitava jotenkin toisin. Muutenhan joku voisi otsikon perusteella olettaa, että tämä artikkeli käsittelee paleoantropologiaa, esimerkiksi australopithecuksia, ja joku toinen kenties jopa, että tämä käsittelisikin Raamatun Aatamia ja Eevaa. Ja eiköhän erilaisia myyttejä ensimmäisistä ihmisistä ole muuallakin joka puolella maailmaa. Kävisikö uudeksi otsikoksi: "Ensimmäiset ihmiset (Sanin mytologia)"? Vai miten se olisi muotoiltava? -KLS (keskustelu) 18. huhtikuuta 2017 kello 20.44 (EEST)

Tai sitten ihan vaan Ensimmäiset ihmiset sanien mytologiassa. --Risukarhi (keskustelu) 19. huhtikuuta 2017 kello 17.10 (EEST)

Tämä ei ole artikkelin nimenä millään tavalla järkevä, kuten yllä on todettu. Sanien mytologiaa on jo käsitelty, myös tätä kyseistä myyttiä, sivulla sanit, jossa on käytetty lisäksi lähteenä samaa kirjaa kuin tässä artikkelissa. Muokkaan rohkeasti ja teen sivusta ohjauksen artikkeliin Ihmisen evoluutio, josta löytyy lisää tietoa ensimmäisistä ihmisistä. Sanit-artikkelin mytologia-osuutta voi varmasti laajentaa, mutta tästä nimenomaisesta tekstistä sinne on vaikea poimia mitään järkevää. Osion voi erottaa omaksi artikkelikseen Sanien mytologia, kun se on kasvanut liian pitkäksi. --Epiq (keskustelu) 23. elokuuta 2017 kello 15.47 (EEST)