Keskustelu:Energiajuoma

Muokkaussodan estämiseksi pari mekaanista linkkiä. Energiajuomat sallittu suomessa: "...Energiajuomien myynti myynti sallittiin Suomessa vuonna 1998, eikä uutta kieltoa ole näillä näkymin tulossa...", "6. heinäkuu 2001 ... -Energiajuomat sallittiin Suomessa vuonna 1998 EU:n painostuksesta, vaikka juomien terveysvaikutuksista ei juuri tiedetty. ..." --Opa 3. marraskuuta 2010 kello 06.14 (EET)

Asia selvä. --Wanhamies 3. marraskuuta 2010 kello 18.10 (EET)

olisko aihetta muokata tuota että kauppiaita on suositeltu olemaan myymättä, sillä suositus tulee satunnaisilta vanhempainyhdistyksiltä, ei miltään "viralliselta" taholta

Poistin tuolta lähteettömän väittämän, joka meni suurinpiirtein "energiajuoma ennen urheilusuoritusta aiheuttaa sekavan olon", voisin allekirjoittaa "pannukaupalla kahvia yövuorossa saattaa aiheuttaa sekavan olon", mutta tölkki energiajuomaa (tai kupponen kahvia) ennen urheilusuoritusta, tuskin. --Seegge (keskustelu) 26. tammikuuta 2014 kello 23.43 (EET)

Energiajuomien aiheuttama sykkeen nousu voisi olla perustelu olla juomatta energiajuomaa ennen urheilusuoritusta.--Custoo (keskustelu) 27. tammikuuta 2014 kello 10.50 (EET)

Mahdollisesti, lieneekö piristävä annos sama asia kuin sykettä nostava annos, vai onko olemassa sellainen määrä kofeiiniä joka piristää muttei vaikuta leposykkeeseen? --Seegge (keskustelu) 28. tammikuuta 2014 kello 00.45 (EET)

Tuumailua/neutraalius

Muokattu mielestäni neutraalimpaan suuntaan.. noi uutisoinnit liittyen alkoholi+energiajuomat = kuolema on vielä hieman kyseenalaisia. Ekana tulee mieleen että on ollut jotain muutakin joka jää mainitsematta, toisekseen tulee mieleen että etelä-amerikassa energiajuomatölkkien sisältö voi olla 'hieman' erilainen kuin Suomessa. --Seegge ^(keskustele) 14. huhtikuuta 2014 kello 23.09 (EEST)

Kävin läpi lähteiden kuvailut ja linkkien toimivuuden. Terkkari.fi joka tuolle Brasilialais tutkimukselle pitäisi olla lähteenä, ei ilmeisesti ole enää olemassakaan. MTV3 linkit ovat myös vanhentuneet ja harmillisesti ei ole kirjoitettu uutisen otsikkoa että voisi sen perusteella hakea uuden linkin. Vähän vaikea tarkistaa tai pitää pelkkää toimimatonta linkkiä lähteenä.--Custoo (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 00.25 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

• 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
• 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
• 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
• 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
• 5. Lähteet tulisi mainita.
• 6. Kielen tulisi olla selkeää.
• 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
• 8. Mahdottomia ei vaadita.
• Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Artikkeli suositusta aiheesta, varmaan ehtinyt hioutua aika hyvin. --Hartz (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 09.33 (EET)

Ainakin historiaa tulisi avata. --Vnnen (keskustelu) 18. maaliskuuta 2015 kello 19.31 (EET)

Eikö terveellisyyskeskustelussa ole tuotu esille myös sitä, että nuoret käyttävät energiajuomia unen ja ruoan korvikkeena? --Savir (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 18.50 (EET)

Miksi energiajuoma on nimeltään "energiajuoma" jää ehkä mainitsematta riittävän selkeästi. Artikkelissa sanotaan nyt vain etteivät nämä juomat sisällä paljon energiaa. Minä olen aina ajatellut että energiajuoma on saanut nimensä siitä, että se antaa energiaa. Kielitoimiston sanakirjan mukaan sanan energia ensimmäinen merkitys on "tarmo, voima, pontevuus, aktiivisuus, toimeliaisuus". --Savir (keskustelu) 23. maaliskuuta 2015 kello 16.04 (EET)

Päätän arvioinnin. Palataan asiaan kun laajennusehdotuksia on toteutettu. Gopase+f (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 08.15 (EET)

Määritelmä (ja muita ajatuksia)

Onko energiajuoma jotenkin yksiselitteisesti määritelty? Coca-Colassa on kofeiinia, muistaakseni noin 100mg/l (suurin sallittu määrä on 320mg/l), onko cokis energiajuoma? Onko kahvi energiajuoma? Entä esim Valion kahvijuomat (http://www.valio.fi/tuotteet/artikkeli/valio-eila-latte---kahvikansan-uusi-suosikki/) sitä nähtävästi ainakin markkinoidaan: "virkistävää kofeiinia" sisältävänä ja määrä on näemmä 270mg/l, aika lähellä tuota sallittua maksimia.

Toinen mielenkiintoinen asia on ehkä markkinointiin liittyvä, mutta tuntemani nuoret/lapset tuntuvat olevan hirveän kiinnostuneita energiajuomista, onko tämä tehokkaan markkinointikoneiston tekosia, vai johtuuko se vain siitä että energiajuomat on 'kielletty' lapsilta. Tosin kiellot saavat medianäkyvyyttä ja se itsessään lienee tehokasta markkinointia. --Seegge ^(keskustele) 22. kesäkuuta 2015 kello 13.22 (EEST)

Virhe kofeiinimäärissä

> Energiajuomien kofeiinimäärä on vakio: 32 mg/dl

Tämähän ei taida pitää paikkansa. Esimerkiksi Nocco ja Celsius-juomissa kofeiinia on enemmän.

Mountain Dew Jumpstart energiapitoisessa virvoitusjuomassa sama on vain 19mg/dl ja Kesko on ohjeistanut kauppoja käsittelemään tuota energiajuomana jolloin sitä ei saa ostettua itsepalvelukassalta eikä alle 15 vuotias. Energiajuoman kofeiinimäärän alarajaa ei tunnu löytyvän mistään, joten tuo koko lähteetön väite näin keskisellä paikalla artikkelissa aiheuttaa enemmän harmia kuin hyötyä.--Hanzu777 (keskustelu) 30. lokakuuta 2022 kello 13.31 (EET)Hanzu777

Sama virhe myöhemmin

> Elintarvikeviraston suositus perustuu juomien korkeaan kofeiinipitoisuuteen (max 320 mg/l).