Keskustelu:Elohiiri

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Artikkeli on lyhyt, mutta onko siinä kuitenkin kerrottu aiheesta kaikki kertomisen arvoinen luotettaviin lähteisiin perustuen? --Savir (keskustelu) 19. syyskuuta 2015 kello 10.15 (EEST)

En tiedäkään onko nuo faskikulaatio ja myokymia samat, kun enwikissä ne on erit, enkä ymmärrä tarpeeksi englantia. Suomenkielisessä lähteessä kuitenkin käytettiin faskikulaatiota, ja toisissa taas myokymiaa kun puhuttiin elohiirestä. --Harriebarn (keskustelu) 19. syyskuuta 2015 kello 12.28 (EEST)

Faskikulaatio ja myokymia ovat pikaisen googletuksen perusteella eri asioita. Mutta voi olla että kumpaakin kutsutaan elohiireksi, sillä niitä on käytännösä vaikea erottaa toisistaan. --Savir (keskustelu) 19. syyskuuta 2015 kello 12.44 (EEST)

Öma kielikorvani on sitä mieltä, että vain kasvojen lihaksissa olevaa värähtelyä sanottaisiin elohiireksi, mutta esimerkiksi pohkeen värähtelyä ei. Onko tästä selvyyttä? --Kospo75 (keskustelu) 27. syyskuuta 2015 kello 19.59 (EEST)

Artikkelissa oli tuon kysymyksen suhteen lainattu lähdettä hiukan epätarkasti, joten vaihdoin samamuodot lähteelle uskollisemmiksi. Lähde ei suoraan kutsunut käsivarren tai pohkeen "nikutusta" elohiireksi kuten artikkelissa luki. Ehkä kyse on fysiologisesti samasta ilmiöstä, mutta yleiskielessä elohiireksi kutsutaan ehkä vain kasvojen nykimistä, en tiedä. --Savir (keskustelu) 27. syyskuuta 2015 kello 21.42 (EEST)

Kainuunsavonpuhujalle 'nikutus' on täysin vieras termi mutta elohiiri voi hyvin olla raajassa, minulla oikeastaan useimmiten on ääreissormissa. Iivarius (keskustelu) 6. lokakuuta 2015 kello 23.25 (EEST)

Muistelen ettei tätä edes itse huomaa. Viitteet muihin pakkoliikkeisiin puuttuvat samoin kuin mahdolliset psykiatriset syyt ovat sitä sun tätä. Koetetaas korjata. --Höyhens (keskustelu) 8. lokakuuta 2015 kello 03.43 (EEST)

Yritin korjailla. Siis kyllä faskikulaation useimmiten huomaa, tikkausta ei niinkään. Lähteissä on yllättävää ristiriitaisuutta sen osalta, voiko elohiiri esiintyä muualla kuin kasvoissa. Ainakin on selvää, että botokseja ei pidä antaa normaaleissa elohiiritapauksissa. Ne on vaikeisiin lihassairauksiin. Ja ei-lääketieteellisenä hoitona ryppyihin. En osaa sanoa tuleeko tämä artikkelissa tarpeeksi selvästi. Ehkä toi tic pitäisi muuttaa kokonaan johonkin katso myös-osioon, niin eri juttu se kuitenkin on. --Höyhens (keskustelu) 10. lokakuuta 2015 kello 16.52 (EEST)

Selasin Pesosen-Pontevan Lääketieteen sankirjaa. Käsitesekaannuksia se ei helpottanut. Harvoin kuulemani sana myokymia on sen mukaan lihasvärinä eli eri asia kuin elohiiri. Tic on nykinä eli hermovärve. Erikseen on mainittu tic doloureux, josta näyttää olevan yhteys kolmoishermosärkyyn [1] eli yhä sekavammaksi menee, sekä tic facial, joka on "kasvonykinä, elohiiri". En uskalla sanoa lopullista vastausta, mutta epäilemättä sekaannuksen takana on pitkälti lääkärislangi. Kannattaa tätä vielä korjailla ken osaa, en kuitenkaan pitäisi artikkelia lupaavana nykymuodossaan. --Höyhens (keskustelu) 10. lokakuuta 2015 kello 17.15 (EEST)

Kun lisätään vielä että luurankolihaksissa esiintyvä lihasnykinä on myoklonia eikä myokymia ja siitäkin käytännössä käytetään elohiiri-nimitystä, on pakko todeta etteivät minun tietotaitoni nyt riitä tähän. --Höyhens (keskustelu) 10. lokakuuta 2015 kello 17.29 (EEST)

Edellä olevan keskustelun perusteella lienee selvää, että toistaiseksi lupaavan artikkelin kriteerit eivät täyty, kun emme vielä ole varma edes mitä kaikkea tämän artikkelin tulisi käsitellä tai mitkä ovat oikeat käsitteet missäkin tapauksessa. Iivarius (keskustelu) 11. lokakuuta 2015 kello 18.14 (EEST)

Arkistoidaan keskustelut. --PtG (keskustelu) 11. lokakuuta 2015 kello 18.56 (EEST)