Siirry sisältöön

Keskustelu:Elina Kauppila

Sivun sisältöä ei tueta muilla kielillä.
Wikipediasta

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]

Hhelsingin kaupunginvaltuutettu, 1. kausi. Ei ilmoitettu muita poliittisia meriittejä, yhden järjestön puheenjohtajuus. Minusta tässä ei wikimerkittävyys toteudu.-- Htm (keskustelu) 14. helmikuuta 2025 kello 23.23 (EET)[vastaa]

Poliitikkoudellahan ei wikitradition mukaan ole merkitystä, jos kustantaja määritellään merkittäväksi.--ap4k (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 00.01 (EET)[vastaa]
Kustantaja on normaali kustantaja, kallistuu hyvinvointiin, sen reuna-alueille. Neljä kirjaa, merkittävä siis, mutta ei poliitikkona, vaikka ilman muuta tämä on vaaliartikkeli. --abc10 (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 07.58 (EET)[vastaa]
Se olis vähän erikoista eikä oikein käytäntöjen mukaistakaan, mutta tämänhän voisi palauttaa vaalien jälkeen.. --Höyhens (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 12.17 (EET)[vastaa]
Sitten pitäisi poistaa muutkin vaaliehdokkaiden artikkelit vaaleihin asti.--MAQuire (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 12.22 (EET)[vastaa]
Kirjojen myötä merkittävä. --Kärrmes (keskustelu) 17. helmikuuta 2025 kello 15.48 (EET)[vastaa]
Moi! Lähestulkoon kaikista muistakin Helsingin kaupunginvaltuutetuista on olemassa oma sivunsa. Lisäksi Kauppila on ollut perustamassa Elokapinaa Suomessa ja on erittäin tunnettu aktivisti, joka on ollut huomattavan paljon mediassa vuosien varrella. Näitä mulla ei ollut vielä aikaa lisätä sinne Julle Harppa (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 18.12 (EET)[vastaa]
Hän on myös HSL:n hallituksessa, mikä sekin puuttuu vielä artikkelista Julle Harppa (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 18.15 (EET)[vastaa]
Jokainen artikkeli kuitenkin arvioidaan yksilöllisesti. Kansanedustajat ja europarlamentaarikot ovat automaattisesti merkittäviä. Artikkelissa ei ole myöskään aiheesta riippumattomia lähteitä.-- Htm (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 18.15 (EET)[vastaa]
Kuten yllä huomautin, neljä kirjaa (tunnetulta) normaalilta kustantajalta, jolloin on merkittävä ilman erityisiä lähteitäkään. Tai on ainakin tähän asti ollut, ellei juuri nyt muuttunut. --abc10 (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 18.51 (EET)[vastaa]
Eivät kaikki kirjan kirjoittaneet ole merkittäviä. Eikä artikkelissa ole edelleenkään ulkoisia lähteitä, ei henkilöstä eikä kirjoista.-- Htm (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 19.12 (EET)[vastaa]
Lisätty kaikki Kauppilan teokset (yhteensä 6) sekä ulkoisia lähteitä Elokapina-toiminnasta. Henkilöstä on lähteenä kotisivu, vasemmistoliiton sivu sekä useita HS/Yle-lähteitä. Julle Harppa (keskustelu) 15. helmikuuta 2025 kello 21.58 (EET)[vastaa]
Korjasin tekijätiedot lisäämiisi kirjoihin, joita hän ei ole tehnyt yksin. --abc10 (keskustelu) 16. helmikuuta 2025 kello 07.16 (EET)[vastaa]

Poliittisesti niin eri linjoilla kuin meikäläinen etten haluaisi kokea merkittäväksi, mutta mielestäni Helsingin kaupunginvaltuutetut ovat merkittäviä. Korkki74 (keskustelu) 17. helmikuuta 2025 kello 10.50 (EET)[vastaa]

Otin merkittävyysmallineen pois; aika oli täysi ja useita kustannettuja kirjoja; poliittisuus ei vähennä merkittävyyttä. Iivarius (keskustelu) 17. helmikuuta 2025 kello 23.43 (EET)[vastaa]