Keskustelu:Elenia
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Sähköverkon korjaus ja vikakustannukset: Aiheuttaja maksaa?
[muokkaa wikitekstiä]- Artikkelia voisi parantaa lisäämällä tietoja sähköverkon korjaus ja vikakustannuksista. Fossiilisen polttoaineiden käyttö sähköön lisää myrskyjä, ja siten kustannuksia sähköverkon parantamiseen (esim. maan alle) ja sähkökatkojen korjauksiin. Sähkökatkoista on lakisääteinen korjausvelvollisuus. Tässä on epäselvyyttä. Artikkelia voisi täydentää esim ref Ilman sähköjä yli 40 tuntia – Sähköyhtiö ja Kuluttajavirasto erimielisiä: kuka korvaa, kun pakastin sulaa ja televisio pimahtaa?.
- Pyydän myös täydennystä siihen
- A: Voisiko sähköverkkoyhtiön velvoittaa lainaamaan aggregaatin sähkökatkoissa? Se olisi edullisempaa kansantaloudellisesti kuin jokaisen oma laite.
- B: Pitääkö kuluttajaviranomaisten mielestä tuulisähkön käyttäjien osallistua näihin sähköverkon lisäinvestointeihin ja korjauskuluihin samalla vastuulla kuin kustannusten aiheuttajien eli fossiilisen sähkön kuluttajien? Olen ostanut 100% tuulisähköä vuosikausia ja mielestäni fossiilisen sähkön käyttäjillä olisi velvollisuus maksaa äärimmäisistä myrskyistä aiheutuvat lisäkustannukset. Pyydän lisäyksiä artikkeliin aiheesta: Ovatko kuluttajaviranomaiset kommentoineet tätä kuluttajien laajalti kannattamaa ”Aiheuttaja maksaa -periaatetta”? Watti (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 17.50 (EEST)