Keskustelu:Elden Ring

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Hyväksyn artikkelin nykyisen muodon muuten, mutta on yksi asia joka artikkeliin tulisi lisätä äskettäin poistetusta muokkauksesta, ja se on pelin ominaisuus siitä että kuoleet viholliset on mahdollista herättää henkiin ja saada ne taisteluissa omalle puolelleen. Tämä ominaisuus on nimittäin täysin uusi koko From Softwaren pelihistoriassa, joten se olisi hyvin tärkeä mainita, etenkin kun ominaisuus vaikuttaa olevan isossa osassa peliä, ja varmasti on, koska on ihan eri asia taistella yksin vihollista vastaan, kun saada apujoukkoja mukaan taisteluun.Etämies (keskustelu) 23. kesäkuuta 2021 kello 01.19 (EEST)[vastaa]

Vaikkakin tarina, ja taustatarina tarkoittavat eri asioita, olisi kuitenkin väärin sanoa etteikö taustatarinalla olisi osaa itse tarinassa. Täten olisin väärin sanoa etteikö George R. R. Martin liity Elden Ring pelin tarinan kehitykseen millään tavalla. Jotta taustatarinan ja itse pelimaailman nykyhetkeen sijoittuvaa tarinankerrontaa olisi tekstissä helpompi erottaa toisistaan, suosittelen tästä lähtien sanaa "käsikirjoitus", sanan "tarina" sijasta. Kyseessä on kuitenkin videopeli, jonka tarina sisältää dialogin ja pelin tapahtumat ovat pelin ohjaajan suunnittelemia, joten tässä mielessä sanan "käsikirjoitus" käyttäminen olisi täysin oikein, ja huomattavasti helpompi lukuisempaa, kun se jos käyttäisimme pelkästään sanaa "tarina", siitä työstä jota George R. R. Martin ei muka olisi pelin eteen tehnyt.Etämies (keskustelu) 23. kesäkuuta 2021 kello 02.12 (EEST)[vastaa]

Huomatkaa myös miten lähteissä mainitaan että Martin on kirjoittanut osan pelin hahmoista. Etämies (keskustelu) 23. kesäkuuta 2021 kello 02.52 (EEST)[vastaa]

Wikipedian käytäntöön kuuluu että muutokset tehdään artikkeliin ja muiden käyttäjien asiallisia muutoksia ei ylikirjoiteta: tämä tarkoittaa että ei pidetä "omaa" jemmaa jossain muualla (myös tekijänoikeuksien vuoksi) ja että pyritään toimimaan yhdessä. Eli tapa jolla ylikirjoitit koko artikkelin muutokset omalla versiolla ei ole käypä tapa. Hiekkalaatikoissa tai käyttäjän alasivuilla voi työstää uutta artikkelia kunnes se on valmis, jolloin uudelleennimeämisellä säilytetään muutoshistoria. Suuret massasyötöt herättää aina epäilyksen onko sisältö kopioitu jostakin muualta eli onko kyseessä mahdollinen tekijänoikeusrikkomus. Ainoastaan Wikipediassa julkisesti esillä olevat versiot ovat kaikkien tiedossa ja sitä pitäisi pystyä muokkaamaan huomioiden muiden muokkaukset sekä wikipedian käytännöt. En kiistä sisältöä, mutta tapa jolla artikkelia on muokattu ei ole käypä. Jatkossa muokkaukset olemassaolevaan artikkeliin. Ipr1 (keskustelu) 23. kesäkuuta 2021 kello 04.57 (EEST)[vastaa]