Keskustelu:Eläinpornografia

Siistin artikkelia. Kahta asiaan en kuitenkaan ymmärrä lainkaan.

Ensiksikin artikkelissa lukee Yhdysvalloissa eläinpornografisten kuvien myynti, levitys ja postittaminen on laitonta, mutta hallussapito on laillista. Mitä tässä tarkoittaa postaus?

Toiseksi artikkelissa lukee Suomessa eläinpornografian levitys, myynti, vuokraus, valmistus sekä maahantuonti edellä mainittuihin tarkoituksiin on laitonta rikoslain sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisenä. Ennen kyseistä lausetta ei kuitenkaan lue mitään mistään tarkoituksista. Viittaako edellä mainittuihin tässä lauseessa saman listan asioita. Eli onko maahantuonti laitonta levitystä, myyntiä, vuokrausta, valmistusta (sekä maahantuontia samoista syistä) varten laitonta, mutta yksityiskäyttöön ei? En tosin ymmärrä miten maahantuonti voisi olla laitonta maahantuontia varten.

--Easyas12c 26. lokakuuta 2006 kello 18.52 (UTC)

Tarjolla Internetissä

Täällä on vallalla sellainen käsitys, että väite Eläinpornografista kuvamateriaalia on saatavilla runsaasti Internetistä. on täysi fakta eikä tarvitse lähdeviitettä. Itse mielelläni poistaisin koko väitteen. Uskoakseni Internetin pornotarjonnasta varsin pieni osa on eläinpornoa. Uskon myös, että eläinpornon aktiivinen harrastaja voi helposti kokea tarjonnan olevan vähäistä tai huonoa. Mielestäni moinen väite kuulostaa eläinpornon vastustajan kirjoittamalta, eikä suinkaan objektiiviselta. Omana mielipiteenään voi väittää, että vähänkin on liikaa. Tämä ei siltitarkoita, että vähän on runsaasti, saati oikeuta kirjoittamaan väitettä Wikipediaan objektiivisena totuutena. --Easyas12c 30. lokakuuta 2006 kello 11.19 (UTC)