Keskustelu:Einsatzgruppen

Einsatzgruppet

Muoto Einsatzgruppen on monikollinen ja pitää kirjoittaa suomeksi Einsatzgruppet. Tve4 on muuttanut suomenkielisen kirjoitusasun saksalaiseksi, jolloin muodostuu väärinkäsitys siitä, että Einsatzgruppen voisi olla sanan yksiköllinen perusmuoto ja että sana monikossa olisi Einsatzgruppenit. 80.223.125.28 16. elokuuta 2007 kello 10.04 (UTC)

Ilmeisen virheellinen muoto on lähtenyt liikkeelle siitä, että joissain muunkielisissä versioissa esiintyy perusmuodon lisäksi myös saksankielinen monikollinen muoto. 80.223.125.28 16. elokuuta 2007 kello 10.04 (UTC)

Einsatzgruppen on alkuperäinen saksankielinen monikollinen nimi, sinä muutit sen muotoon Einsatzgruppe, joka on yksikkö. Artikkeli kuitenkin käsittelee ryhmiä monikossa, jolloin käytetään monikkomuotoa. Omin päin niitä ei tule muuttaa. Einsatzgruppen on monikko ja käsittelee ryhmiä monikossa. Se, onko se oikein, tulee päättää keskustelemalla. --Tve4 16. elokuuta 2007 kello 10.05 (UTC)

Nimi on väärennetty omin päin. Tietosanakirjassa sanat ovat perusmuodossaan nominatiivin yksikössä. Mikäli hakusana on monikko, käytetään kielen omaa taivutusta, ei toisenkielisen Wikipedian. Väärä päätös. 81.175.138.20 10. syyskuuta 2007 kello 14.19 (UTC)

Höpsis. Sama kuin Beatlesin pitäisi olla nimellä "Beatlet" --ML 10. syyskuuta 2007 kello 14.25 (UTC)

Aineiston väärentäminen

Kuvassa näkyvän romuttuneen kuorma-auton väitetään olleen "kaasutusbussi". Kuitenkin alkuperäisen kuvan selityksessä kerrotaan auton osoittautuneen huonekalujen kuljetusautoksi, vaikka sitä aluksi epäiltiin käytetyn juutalaisten surmaamiseen pakokaasulla.

Kuinka suuri osa tästä artikkelista on vastavalla tavalla sepitettyä? Erittäin puutteelliset viittaukset ja ohut lähdeaineisto eivät edes mahdollista artikkelin arviointia. Artikkeli tulisi joko muokata sellaiseksi, että sepitteellinen osuus poistetaan tai - mieluummin - kirjoittaa kokonaan uudelleen. Ymmärrän natsien tuomitsijoiden ja holokaustiväen hyvän ja ylevän tarkoituksen, mutta valehtelu johtaa tässäkin asiassa huonoon lopputulokseen. 84.248.108.153 29. maaliskuuta 2012 kello 19.09 (EEST)

No siellähän tuntuisi IP:llä allekirjoittaneella ihan itsellään olevan intoa tarkistustyöhön. Ei muuta kuin hihoja käärimään ja hommiin vaan! Ei tämä Wikipedia kenenkään yksityisprojekti ole. Rohkeasti kimppuun. --(λ (?) (!)) 29. maaliskuuta 2012 kello 19.13 (EEST)

Artikkeli on aiheeseen nähden mitättömän lyhyt eli mukaan vaan talkoisiin. Mainitsemasi kuvan alkuperä on selvitetty viime lokakuussa, ja tieto on tosiaaaan jäänyt päivittämättä. Nämä voi kyllä korjata kuka tahansa, myös rekisteröitymättä.

Lähteitä ei ole kuin kolme kappaletta mutta eipä ole paljoa tekstiäkään. Mikä noissa viitteissä tuntuu puutteelliselta, aivan asiallisiltahan ja tarkoiltahan ne näyttävät. Terv. --Riisipuuro (keskustelu) 30. maaliskuuta 2012 kello 09.18 (EEST)--