Keskustelu:Eija-Riitta Korhola

Laatuarviointi

Lupaavaksi. 37.33.232.104 19. marraskuuta 2024 kello 03.41 (EET)

Enpä tiedä. Artikkelissa on pari lähteetöntä kohtaa. Kerronta on luettelomaista, kuin leipätekstiksi purettua tilastotietoa. Lukijalle jää epäselväksi, miksi asioita tapahtuu ja miten ne nivoutuvat toisiinsa. Poliittisissa näkemyksissä voisi olla vähän laajemmin. Onko Korhola ottanut kantaa vaikkapa talous- tai sosiaalipolitiikkaan? Alaluvussa Ympäristöpolitiikka on samaa sävyä kuin monien Wikipedian poliitikkoartikkelien Kohuja-luvuissa: keskitytään suhteettomassa määrin yksittäiseen noloon tapaukseen. Osa lähdeviitteistä on pelkkiä linkkejä. Ne pitäisi laittaa mallineisiin ja täydentää puuttuvat tiedot. ”Varhainen elämä” on muuten suomeksi ”nuoruus”. Miihkali ^{(K • M)} 24. marraskuuta 2024 kello 12.43 (EET)

Tuli mieleeni vielä yksi juttu. Johdannon mukaan Korhola kohosi europarlamenttiin varasijalta vuonna 2024, mutta leipätekstissä tätä ei mainita. Miihkali ^{(K • M)} 24. marraskuuta 2024 kello 12.48 (EET)

Lähteettömyyksiä, lähdepyyntöjä, aukkoja viitteistyksessä. En kannata. --Kärrmes (keskustelu) 24. marraskuuta 2024 kello 12.52 (EET)

Luettelomaisuutta pitäisi saada pois. IdzSJL2 (keskustelu) 27. marraskuuta 2024 kello 18.23 (EET)