Keskustelu:Egyptologia

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan tätä artikkelia lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 20. kesäkuuta 2013 kello 21.18 (EEST)

Otsikkojako 1. Historia 2. Nykyaika voisi olla kuvaavampi, mutta jokatapauksessa Kannatan –Zautio (keskustelu) 21. kesäkuuta 2013 kello 16.10 (EEST)

Vastustan. Melko heppoinen esitys egyptologiasta eli tutkimusalasta, joka kuitenkin kattaa koko muinaisen Egyptin kielen ja kulttuurin tutkimuksen.--Phiitola (keskustelu) 21. kesäkuuta 2013 kello 23.07 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. tietolaatikkomalline puuttuu. pitäiskö luoda joku yleinen tiede malline?
4. viitteistys aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli ok.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok. (suhteellisen pitkä lista egyptologeista lopussa hieman hämmentää. Luulis leipätekstiwikitysten riittävän tärkeimpien kohdalla.)
12. artikkelin historia: artikkeli kirjoitettu uudestaan 03/2013 ja vanha sisältö ilmeisesti samalla tarkastettu (egyptologilista?). Uudelleen kirjottamisen jälkeen muokkaushistoria koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 26. kesäkuuta 2013 kello 23.46 (EEST)

Vaikuttaa keskeneräiseltä. --Thi (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 00.03 (EEST)

Ulkoasultaan vai sisällöltään? (mitä tästä siis puuttuu?) Gopase+f (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 00.20 (EEST)

Olet yllä jo todennut saman. --Thi (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 14.58 (EEST)

Päätän arvioinnin. Avataan uusi keskustelu, jos joku laajentaa artikkelia. Gopase+f (keskustelu) 29. kesäkuuta 2013 kello 14.49 (EEST)

Egyptologian määritelmä

Voisiko egyptologian määritelmälle etsiä lähteen? Itse en ainakaan tiedä mikä on arkeologian ja historiantutkimuksen alahaara. --Hartz (keskustelu) 1. heinäkuuta 2013 kello 07.49 (EEST)