Keskustelu:Edi Pejcic
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
On se nyt jumalauta kun ei Edille saa omaa artikkelia. Kyseessä on kumminkin yksi Suomen harvoista ja arvostetuista vedonlyöntianalytiikoista, joka kirjoittaa yhteen Suomen suurimmista iltapäivälehdistä.
Olen todella pahoillani, että en osaa vielä tehdä artikkelia hyvin. Mutta minä edes yritän. Olen puhunut. Kommentin jätti Mah0ne (keskustelu – muokkaukset)
- Löytyykö häntä käsittelevää lähdettä, ei siis hänen itsensä kirjoittamaa? --Hrrkrr31 18. tammikuuta 2010 kello 10.38 (EET)
- Google antaa jotakin pientä. [1] Ehkä maininta riittäisi lehden artikkelissa tai vaikkapa Veikkauksen artikkelissa. Joku kokooma-artikkelikin voisi tulla kyseeseen, esimerkiksi luettelo pelianalyytikoista. Oma artikkeli sitten jos merkittävyydestä on tosiaan näyttöä. --Höyhens 18. tammikuuta 2010 kello 20.06 (EET)
- Ei kai nyt luetteloa sentään? "Vedonlyöntianalyytikko" on aika epämääräinen titteli. Joka lehdessähän vinkkejä annetaan jossain horoskooppien ja sarjakuvien välissä. Tästä nimenomaisesta kaverista pitäisi kyllä saada jotain lisätietoa + lähteitä. Nykyisellään ei vakuuta. --Otrfan 20. tammikuuta 2010 kello 04.08 (EET)
- Sry, perustoimittaja. Ei sanakirjamerkittävä. --Vnnen 21. tammikuuta 2010 kello 20.46 (EET)
- Ei kai nyt luetteloa sentään? "Vedonlyöntianalyytikko" on aika epämääräinen titteli. Joka lehdessähän vinkkejä annetaan jossain horoskooppien ja sarjakuvien välissä. Tästä nimenomaisesta kaverista pitäisi kyllä saada jotain lisätietoa + lähteitä. Nykyisellään ei vakuuta. --Otrfan 20. tammikuuta 2010 kello 04.08 (EET)