Keskustelu:Ecosto

Laajensin artikkelia Ecosto-ketjun lyhyellä historialla. Nyt aiheen merkittävyyttä voi mielestäni perustella ketjun aiotulla valtakunnallisuudella ja uudenlaisella liikeidealla - ja dokumentointina siitä, miten ympäristöargumenttien korostaminen ei ollut onnistunut liikeidea kodinkoneketjulle ainakaan vielä 2011, vaan tapahtui ns. brand failure. (Tässä muuten taas mielenkiintoinen tapaus: sama ip-osoite aloittaa artikkelin parilla virkkeellä ja laittaa sitten merkittävyysmallineen. Sitten joku hyväntahtoinen hölmö (= minä) täydentää artikkelia, eli tekee työt aloittajan puolesta..) –Kotivalo (keskustelu) 6. syyskuuta 2012 kello 11.23 (EEST)

Aikomukset ei tuo merkittävyyttä. En oikein näe tässä vielä mitään mikä riittäisi Wikipediaan. --Checkpointcharlie (keskustelu) 6. syyskuuta 2012 kello 20.17 (EEST)

Tällaiset tapaukset voi merkitä roskaksi tai poistaa sillä perusteella, että lyhyen artikkelityngän luominen vain sen merkittävyyden kyseenalaistamiseksi on häiriköintiä, olkoonkin että sen motiivi jää hyvin epäselväksi. Tosiasiassa alkuperäinen minitynkä toi niin vähän lisäarvoa Wikipediaan, että merkittävyyskeskustelu pelkästään sen vuoksi olisi ollut ajanhukkaa. Artikkelin laajentaminen on tietenkin täysin sallittua. -- Piisamson (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 11.17 (EEST)

Mitä merkittävyyteen tulee, niin Hakaradion pitkäikäisyys, ketjun toteutunut puolivaltakunnallisuus ja aiottu valtakunnallisuus, suhteellisen laajat mainoskampanjat ja julkisuus puoltavat merkittävyyttä, mutta aika siinä ja tässä ollaan. Sinänsä mitään johtopäätöstä ympäristöargumenteista en tämän perusteella tekisi, valtakunnallisen ketjun perustaminen vaatii aina todella paljon rahaa, ja kodintekniikka-alalla on kova kilpailu. -- Piisamson (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 11.23 (EEST)

Juuri näin, Piisamson, siksi en laittanutkaan johtopäätöksiäni itse artikkeliin, vaan jätän ne tänne keskusteluun. Ilmeisesti syy oli pikemminkin liian aggressiivinen eteneminen kalliilla pääkaupunkiseudulla, kuten tj näkyy itsekin sanoneen Pohjalaisessa. –Kotivalo (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 11.27 (EEST)

Merkittävä. Käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Liikkeitä eripuolella Suomea. –Makele-90 (keskustelu) 8. syyskuuta 2012 kello 21.05 (EEST)