Keskustelu:EQ

Pitäisikö nykyinen eQ Varainhoito käsitellä omassa artikkelissaan eikä sotkea sitä Nordnettiin sulautuneeseen eQ Pankkiin? --Harriv 13. heinäkuuta 2011 kello 21.57 (EEST)[vastaa]

Jos käsitellään samassa artikkelissa, niin painotukset tulisi olla siellä, mistä eQ tunnetaan, eikä yhtiön rippeiden nykytilassa. Luultavasti tällainen kuin eQ Varainhoito ei edes ylittäisi merkittävyyskynnystä itsenäisenä artikkelina--IA 14. heinäkuuta 2011 kello 13.58 (EEST).--IA 14. heinäkuuta 2011 kello 14.44 (EEST)[vastaa]

Emoyhtiö Amanda Capital lienee pörssiyhtiönä luonnollisempi artikkelin aihe. --Harriv 14. heinäkuuta 2011 kello 17.04 (EEST)[vastaa]

On varmaan luonnollisempi artikkelin aihe ja näiden eQ:n osien kohde. Tähän artikkeliin voi jättää historiaan mainintoja eQ:n myöhemmistä vaiheista (niinkuin olen yrittänyt muokata artikkelia).--IA 14. heinäkuuta 2011 kello 17.19 (EEST)[vastaa]