Keskustelu:E-ville

Merkittävyys

Tämän kokoisia yrityksiä on joka kaupungissa ja kylässä. En pitäisi merkittävänä. --Abc10 (keskustelu) 17. toukokuuta 2021 kello 12.03 (EEST)

Yrityksen koko ei määrittele merkittävyyttä. Mediakäsittelyä on varsin laajasti.Jjanhone (keskustelu) 17. toukokuuta 2021 kello 13.26 (EEST)

Koko on yksi tekijä, mikään ei ole automaatti. Lähteistystä ei pidä paisutella merkitsemällä sama lähde toistamiseen. --Abc10 (keskustelu) 17. toukokuuta 2021 kello 14.08 (EEST)

Kiitos tarkkaavaisuudesta, orpo lähde korjattu.Jjanhone (keskustelu) 17. toukokuuta 2021 kello 14.11 (EEST)

Minusta tämä on lähdekäsittelynsä perusteella merkittävä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 18. toukokuuta 2021 kello 10.04 (EEST)

Joo, koko ja liikevaihto olisivat kiikun kaakun, mutta lähdekäsittelyä löytyy kattavasti. Iivarius (keskustelu) 19. toukokuuta 2021 kello 15.58 (EEST)

Sirpaleinen, häiritsevä lähteistys

Tässä ilmeisesti pääosin maksullisesti editoidussa artikkelissa on harrastettu artikkelien sujuvuutta häiritsevää, tarpeetonta yksittäisten sanojen teknistä lähteistämistä keskellä virkkeitä ja lauseita. Ehkä artikkelinkirjoittajan palkkiokriteerinä ollut lähteiden lätkimisen määrä, artikkelin laajuus, neutraalilta näyttävä kehuminen tai jokin vastaava. Muutenkin promoamisen tyyli on tietosanakirja-artikkeliksi paikoin epäneutraali. Kriittisiä arvosteluja kiinalisen tavaran verkko- ja tukkukaupasta, esimerkiksi hintaväitteiden paikkansapitävyydestä tai tarjonnan laadusta, ei ole lähteisiin liitetty. --Paju (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 01.46 (EEST)

Tiivistin hiukan, mutta korjattavaa jää paljon. --Abc10 (keskustelu) 17. lokakuuta 2021 kello 09.24 (EEST)

E-Ville.com kivijalka myymälä suljettu 31.05.2023 jälkeen

Myymälän ylläpidolla ei ollut tarvetta mittakaavassa jota aluksi haettiin. Kustannus syistä tämä ajettiin alas alkaen 31.05.2023, keskittyen pelkkään verkossa toimivaan kauppaan. 178.22.16.83 16. elokuuta 2023 kello 18.40 (EEST)