Keskustelu:Doki Doki Literature Club!

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.
  • 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
  • 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
  • 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
  • 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
  • 5. Lähteet tulisi mainita.
  • 6. Kielen tulisi olla selkeää.
  • 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
  • 8. Mahdottomia ei vaadita.
  • Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Kaikesta sitä taas tuleekin kirjoitettua… Artikkeli täyttänee lupaavan kriteerit. Ainoa aukko on lähteistys, sillä juoneen on käytännössä mahdotonta löytää lähteitä, jotka kuvaisivat sitä kovin tarkasti. Aluksi ajattelin jättää LA-ehdotuksen tästä syystä tekemättä, mutta sitten huomasin, että lupaavista peliartikkeleista muun muassa Halo 5: Guardians ja Half-Life: Blue Shift ovat vailla lähteitä juoniosioissaan. Jos meillä on elokuva-artikkeleita lähteistetty viittaamalla elokuvaan itseensä (ja siihen on jopa olemassa viitemalline), lienee hyväksyttävää tehdä samoin myös videopelien kanssa. Kaikki muu on kuitenkin aukottomasti lähteistettyä. Menisikö siis lupaavaksi? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. huhtikuuta 2018 kello 20.32 (EEST)[vastaa]

Muutamaa lausetta laajempia juonikuvauksia on mahdoton löytää monien teosten kohdalla, joten kyseessä on pitkälle käytännön sanelema juttu. Wikipedia on sikäli poikkeuksellinen media, että täällä pyritään antamaan koko tarinan kattava kuvaus. Lähteitä voidaan tietysti kaipailla jos kuvauksessa on esim. analyysiä tai tulkintaa, mutta kirjojen, elokuvien ja pelien suoriin juonikuvauksiin on oletusarvoisesti riittänyt teos itse. Mutta aiheeseen: artikkelissa on nyt pieni epätasapaino, juonikuvausta on aika paljon muun jäädessä vähän paitsioon. Lukaisin tuon PC Gamerin jutun, ja siinä kiinnitetään kiinnostavasti huomiota animesöpöilyperinteen rikkomiseen, ja siihen että peli tuo tähän maailmaan kontrastia synkemmillä aiheilla. Tällaisesta ja pelin tekijän ajatuksista voisi olla enemmän. --Ukas (keskustelu) 21. huhtikuuta 2018 kello 14.01 (EEST)[vastaa]
Lisäsin kappaleen verran asiaa pelin taustoista ja täydensin hieman johdantoa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 21. huhtikuuta 2018 kello 20.03 (EEST)[vastaa]
Hyvä lisäys, joten puolestani käy lupaavaksi. --Ukas (keskustelu) 23. huhtikuuta 2018 kello 15.58 (EEST)[vastaa]
Minusta on lupaava. Juoni on edelleen aika hallitseva, mutta muutakin tulee sopivasti esille. --PtG (keskustelu) 21. huhtikuuta 2018 kello 20.26 (EEST)[vastaa]

Lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 29. huhtikuuta 2018 kello 09.23 (EEST)[vastaa]