Keskustelu:Deutschland

Onko tästä tarkoitus tehdä täsmennyssivu tms. vai miksi artikkeli piti siirtää? Tarkentavia loppuosia "(taistelulaiva)" ei ole syytä käyttää ellei päätermillä ole täsmennyssivua sanan eri merkityksille (kts. Ohje:Tyyliopas/Artikkelin_nimi) --Joonasl (kerro) 4. marraskuuta 2008 kello 09.27 (EET)

Täsmennyssivuksi tämä kai sopisi, sanan päämerkitys kun kuitenkin lienee maan omakielinen nimi. Tämä siis vain minun mielipiteeni --albval (keskustelu) 4. marraskuuta 2008 kello 09.46 (EET)

Samoilla linjoilla. Aika harvalle taitaa tulla sanasta Deutschland ensimmäisenä laiva mieleen... --Quinn 4. marraskuuta 2008 kello 09.48 (EET)

Asia kirkastuu kun jaksaa odottaa pari minuuttia pitempään. --Ulrika 4. marraskuuta 2008 kello 09.49 (EET)

Hienoa.. kun on niin kärsimätön luonne ;) --Joonasl (kerro) 4. marraskuuta 2008 kello 09.55 (EET)

Anteeksi, mutta nyt en ymmärrä näiden kahden muokkauksen välistä suhdetta [1], [2]. Kyseessä ei ole sama laiva, mutta laitoit termit kuintekin osoittamaan samaan artikkeliin? --Joonasl (kerro) 4. marraskuuta 2008 kello 10.34 (EET)

Ne ovat sama laiva, erikielisissä wikeissä ne ovat eri tunnuksilla, ja kun menin jo sekaisin mikä on mikäkin, päätin tehdä uo:n. Sen sijaan Deutschland-luokka (eli taskutaistelulaiva) on eri asia. Siihen kuuluu kolme alusta, joista tämä on yksi. Aika sekavaa, totta. Ja sitten vielä muuttelevat laivojen nimiä kesken kaiken, eli tuosta yksittäisestä laivasta tuli myöhemmin Lützow, ja se upotettiin kahteen kertaan:) Toivottavasti laivat ovat nyt järjestyksessä, yritän käydä ne vielä läpi. Niin ja varmuuden vuoksi Deutschland-luokkiakin on kaksi, 1904 ja 1931, joista jälkimmäinen kulkee myös nimellä taskutaistelulaiva. --Ulrika 4. marraskuuta 2008 kello 10.50 (EET)

Juu, luokka on eri asia kun laiva. Tuolla on kuitenkin se Deutschland/Lützow kahteen kertaan, joista toinen varmaan kannattaisi poistaa? --Joonasl (kerro) 4. marraskuuta 2008 kello 11.04 (EET)