Keskustelu:Denominazione di origine controllata

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Poistokeskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Muutin sivun saman nimiseksi kuin muiden kielisissä wikeissä.Limonaia (keskustelu) 23. marraskuuta 2016 kello 21.48 (EET)[vastaa]

Tein poistoehdotuksen monesta syystä, joista tärkeimmät ovat:
  • Italian viinien laatuluokitukset eivät ole artikkelissa kattavasti. Laaturyhmiä on nykyään 3 kpl (SAN, SMM, luokittelematon) ja luokkia 5 kpl (DOC, DOCG, Vino dolce naturale, IGT, luokittelematon).
  • Luokittelutiedot eivät ole ajantasaiset: luokittelu on muuttunut 2008-10 EU-säädösten tultua määrääviksi (asetukset nro 401/2010, 479/2008 ja 607/2009).
Nykyinen artikkelin nimi (DOC=Denominazione di origine controllata) on periaatteessa oikein ja miksei myös tarpeen, mutta
  • DOCG-tiedot pitää poistaa
  • lähde päivittää ajantasaiseksi
  • täydentää artikkelia merkittävästi - edes tyngäksi.
Edelleen olen sitä mieltä, että tämä artikkeli ei ole tarpeen - ellei joku laajenna ja lisää Italian viinejä koskevia artikkeleja, ainakin SAN, SMM, DOCG ja IGT) aivan eri tasolle kuin nyt. Muuten, nuo luokitukset löytyvät jo nyt kahdesta viiniartikkelista: Viinintuotanto Italiassa (täydellisempi) ja Italian viinit (ei EU-ryhmittelyä). --Huhdanjo (keskustelu) 24. marraskuuta 2016 kello 17.58 (EET)[vastaa]
Sinä siis teit uuden artikkelin Viinintuotanto Italiassa ja sen jälkeen otit samasta aiheesta aiemmin tehdyltä sivulta Italian viinit sen iw-linkit. Olisi ollut korrektimpaa ensin laajentaa sitä olemassaolevaa artikkelia ja sen jälkeen miettiä sen nimeä. Monissa kieliversioissa artikkelin nimihän on tyyliin "italialaiset viinit". --Savir (keskustelu) 24. marraskuuta 2016 kello 18.16 (EET)[vastaa]
Väärin arvattu. Aloitin Italian taloutta ja maatalouden osa-aluetta koskevan artikkelin nimeltään Viinintuotanto Italiassa. Artikkeli on samaa sarjaa kuin vastaava artikkeli Espanjasta ja Sveitsistä. Viinit ovat viinintuotannon tuotteita ja ne ansaitsevat tietysti omat kokooma- ja tuoteartikkelinsa. Italian viinit -artikkeli on hyvä pohja laajentaa viinejä koskevaa tietoa - sen luokittelutiedot ovat puutteellsia ja luokitteluviitteet ovat valitettavasti vanhentuneita eivätkä olleet näin ollen käyttökelpoisia vuonna 2016.--Huhdanjo (keskustelu) 24. marraskuuta 2016 kello 18.29 (EET)[vastaa]
Aihe on ainakin merkittävä. Sisältö on tietenkin vielä aivan liian suppea. --Höyhens (keskustelu) 18. joulukuuta 2016 kello 14.46 (EET)[vastaa]
Samaa mieltä. En-wikin mukaan laatuluokituksia näyttäisi olevan kolme, joskin tässä mainitsematon on ilmeisesti harvemmin käytetty. --Ukas (keskustelu) 22. joulukuuta 2016 kello 14.16 (EET)[vastaa]
Pois, en näe aihetta merkittävänä. --SMAUG (KeskusteluMuokkaukset) 18. joulukuuta 2016 kello 17.39 (EET)[vastaa]
Jollain tavalla tämä on syytä säilyttää. Joko artikkelina tai sitten ohjauksena artikkeliin, jossa selvästi ja ei-pienellä präntillä selitetään juuri tämä tunnettu termi eikä suinkaan mitään italiankielelle vieraita SAN-termejä, joita ei tosiaan paljon pulloissa taida näkyä. --Pxos (keskustelu) 19. joulukuuta 2016 kello 14.14 (EET) Kommentin muutos: Kirjoitin jo aiemmin mielipiteeni, mutta tarkennan nyt sitä niin, että mielestäni tämä tulee säilyttää nimenomaisesti itsenäisenä artikkelina. --Pxos (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 15.16 (EET)[vastaa]

Säilytettävä Laajennusta kaipaa, mutta voisi jäädä omalle sivulleen. –Nrautava (keskustelu) 3. tammikuuta 2017 kello 00.49 (EET)[vastaa]
Yhdistettävä Yhdistettävä joko Italian viineistä kertovaan tai viinien laatumerkeistä kertovaan. –(λ (?) (!)) 18. tammikuuta 2017 kello 23.40 (EET)[vastaa]
Joo, voisi mainita toisen artikkelin yhteydessä. – ComradeUranium (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 11.54 (EET)[vastaa]

Ei tätä pidä poistaa tai yhdistää mihinkään muuhun sivuun. Tämä artikkeli laajenee varmasti ajan kuluessa.--Humbleby (keskustelu) 2. helmikuuta 2017 kello 23.43 (EET)[vastaa]

Tämä on nyt ollut "poistokeskustelussa" marraskuusta asti, eikä näytä selkeästi poistettavalta. Poistan poistolätkän, jos joku haluaa järjestellä asioita niin sen voi tietenkin tehdä. --Jmk (keskustelu) 11. helmikuuta 2017 kello 11.07 (EET)[vastaa]