Keskustelu:Denominazione di origine controllata

Poistokeskustelu

Muutin sivun saman nimiseksi kuin muiden kielisissä wikeissä.Limonaia (keskustelu) 23. marraskuuta 2016 kello 21.48 (EET)

Tein poistoehdotuksen monesta syystä, joista tärkeimmät ovat:

• Italian viinien laatuluokitukset eivät ole artikkelissa kattavasti. Laaturyhmiä on nykyään 3 kpl (SAN, SMM, luokittelematon) ja luokkia 5 kpl (DOC, DOCG, Vino dolce naturale, IGT, luokittelematon).
• Luokittelutiedot eivät ole ajantasaiset: luokittelu on muuttunut 2008-10 EU-säädösten tultua määrääviksi (asetukset nro 401/2010, 479/2008 ja 607/2009).

Nykyinen artikkelin nimi (DOC=Denominazione di origine controllata) on periaatteessa oikein ja miksei myös tarpeen, mutta

• DOCG-tiedot pitää poistaa
• lähde päivittää ajantasaiseksi
• täydentää artikkelia merkittävästi - edes tyngäksi.

Edelleen olen sitä mieltä, että tämä artikkeli ei ole tarpeen - ellei joku laajenna ja lisää Italian viinejä koskevia artikkeleja, ainakin SAN, SMM, DOCG ja IGT) aivan eri tasolle kuin nyt. Muuten, nuo luokitukset löytyvät jo nyt kahdesta viiniartikkelista: Viinintuotanto Italiassa (täydellisempi) ja Italian viinit (ei EU-ryhmittelyä). --Huhdanjo (keskustelu) 24. marraskuuta 2016 kello 17.58 (EET)

Sinä siis teit uuden artikkelin Viinintuotanto Italiassa ja sen jälkeen otit samasta aiheesta aiemmin tehdyltä sivulta Italian viinit sen iw-linkit. Olisi ollut korrektimpaa ensin laajentaa sitä olemassaolevaa artikkelia ja sen jälkeen miettiä sen nimeä. Monissa kieliversioissa artikkelin nimihän on tyyliin "italialaiset viinit". --Savir (keskustelu) 24. marraskuuta 2016 kello 18.16 (EET)

Väärin arvattu. Aloitin Italian taloutta ja maatalouden osa-aluetta koskevan artikkelin nimeltään Viinintuotanto Italiassa. Artikkeli on samaa sarjaa kuin vastaava artikkeli Espanjasta ja Sveitsistä. Viinit ovat viinintuotannon tuotteita ja ne ansaitsevat tietysti omat kokooma- ja tuoteartikkelinsa. Italian viinit -artikkeli on hyvä pohja laajentaa viinejä koskevaa tietoa - sen luokittelutiedot ovat puutteellsia ja luokitteluviitteet ovat valitettavasti vanhentuneita eivätkä olleet näin ollen käyttökelpoisia vuonna 2016.--Huhdanjo (keskustelu) 24. marraskuuta 2016 kello 18.29 (EET)

Aihe on ainakin merkittävä. Sisältö on tietenkin vielä aivan liian suppea. --Höyhens (keskustelu) 18. joulukuuta 2016 kello 14.46 (EET)

Samaa mieltä. En-wikin mukaan laatuluokituksia näyttäisi olevan kolme, joskin tässä mainitsematon on ilmeisesti harvemmin käytetty. --Ukas (keskustelu) 22. joulukuuta 2016 kello 14.16 (EET)

Pois, en näe aihetta merkittävänä. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 18. joulukuuta 2016 kello 17.39 (EET)

Jollain tavalla tämä on syytä säilyttää. Joko artikkelina tai sitten ohjauksena artikkeliin, jossa selvästi ja ei-pienellä präntillä selitetään juuri tämä tunnettu termi eikä suinkaan mitään italiankielelle vieraita SAN-termejä, joita ei tosiaan paljon pulloissa taida näkyä. --Pxos (keskustelu) 19. joulukuuta 2016 kello 14.14 (EET) Kommentin muutos: Kirjoitin jo aiemmin mielipiteeni, mutta tarkennan nyt sitä niin, että mielestäni tämä tulee säilyttää nimenomaisesti itsenäisenä artikkelina. --Pxos (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 15.16 (EET)

Säilytettävä Laajennusta kaipaa, mutta voisi jäädä omalle sivulleen. –Nrautava (keskustelu) 3. tammikuuta 2017 kello 00.49 (EET)

Yhdistettävä Yhdistettävä joko Italian viineistä kertovaan tai viinien laatumerkeistä kertovaan. –(λ (?) (!)) 18. tammikuuta 2017 kello 23.40 (EET)

Joo, voisi mainita toisen artikkelin yhteydessä. – ComradeUranium (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 11.54 (EET)

Ei tätä pidä poistaa tai yhdistää mihinkään muuhun sivuun. Tämä artikkeli laajenee varmasti ajan kuluessa.--Humbleby (keskustelu) 2. helmikuuta 2017 kello 23.43 (EET)

Tämä on nyt ollut "poistokeskustelussa" marraskuusta asti, eikä näytä selkeästi poistettavalta. Poistan poistolätkän, jos joku haluaa järjestellä asioita niin sen voi tietenkin tehdä. --Jmk (keskustelu) 11. helmikuuta 2017 kello 11.07 (EET)