Keskustelu:David Belasco
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
- 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
- 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
- 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
- 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
- 5. Lähteet tulisi mainita.
- 6. Kielen tulisi olla selkeää.
- 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
- 8. Mahdottomia ei vaadita.
- Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 4. tammikuuta 2015 kello 17.32 (EET)
- Vaikka itse sanononkin, niin virke "Hän oli myös eräänlainen elokuvatuottajien edeltäjä, sillä hän osasi luoda näyttelijöillensä ammattipersoonan julkisuutta hallinnoimalla" voisi muotoilla paremmin. Perustiedot tässä varmaan suurinpiirtein on. --PtG (keskustelu) 5. tammikuuta 2015 kello 13.54 (EET)
- Hmm. Julkisuutta ei "hallinnoida" vaan ennemminkin sitä voi yrittää hallita, ehkä kontrolloidakin, tai sitten voi tietysti tehdä jotain julkisuuden avulla tai julkisuutta hyväkseen käyttämällä. Mutta mikä piru - anteeksi vain - on "ammattipersoona"? Ammatillinen identiteetti (= käsitys, että näytteleminen on ammatti ja näyttelijä on ammattilainen)? Vai tarkoittaako se jonkinlaista julkista roolia?--Tanár 7. tammikuuta 2015 kello 17.34 (EET)
- Juu, ei tarvi pyydellä anteeksi. Se oli todellakin joku pirun käännös. Mutta siis ideana tuossa oli se, että Belasco tosiaan hallitsi/kontrolloi (lähteessä sanotaan jopa "manipulation of publicity") näyttelijöidensä julkisuuskuvaa ja loi niistä tällä tavalla yleisölle jonkinlaista tähtikuvaa "crafting their professional personae through manipulation...". --PtG (keskustelu) 7. tammikuuta 2015 kello 18.08 (EET)
- "Julkisuuskuva" on ehkä lähempänä sitä, mitä englanniksi sanottiin. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 12. tammikuuta 2015 kello 20.36 (EET)
- Juu, ei tarvi pyydellä anteeksi. Se oli todellakin joku pirun käännös. Mutta siis ideana tuossa oli se, että Belasco tosiaan hallitsi/kontrolloi (lähteessä sanotaan jopa "manipulation of publicity") näyttelijöidensä julkisuuskuvaa ja loi niistä tällä tavalla yleisölle jonkinlaista tähtikuvaa "crafting their professional personae through manipulation...". --PtG (keskustelu) 7. tammikuuta 2015 kello 18.08 (EET)
- Hmm. Julkisuutta ei "hallinnoida" vaan ennemminkin sitä voi yrittää hallita, ehkä kontrolloidakin, tai sitten voi tietysti tehdä jotain julkisuuden avulla tai julkisuutta hyväkseen käyttämällä. Mutta mikä piru - anteeksi vain - on "ammattipersoona"? Ammatillinen identiteetti (= käsitys, että näytteleminen on ammatti ja näyttelijä on ammattilainen)? Vai tarkoittaako se jonkinlaista julkista roolia?--Tanár 7. tammikuuta 2015 kello 17.34 (EET)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 16. tammikuuta 2015 kello 23.02 (EET)