Keskustelu:Cobra Records

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ei vaikuta siltä kuin aiheesta olisi kirjoitettu huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. --Dodi 8238 (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 13.15 (EET)[vastaa]

Eiköhän tämän voi yhdistää artikkeliin Levykauppa Äx. Yritys- ja yhteisötietojärjestelmän mukaan Cobra Records on Äxän aputoiminimi. –Kooma (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 14.11 (EET)[vastaa]
Levymerkki on julkaissut useita menestyneitä levyjä, joista ainakin pari (esim. Suburban Tribe: Now And Ever After, Sotajumala: Kuolemanpalvelus) on noussut Suomen virallisen albumilistan kymmenen kärkeen, joten on merkittävä. Tämänhetkisen vähäisen sisällön voisi tosin yhdistää.--ap4k (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 12.45 (EET)[vastaa]
Per Ap4k. Katselen ensi viikolla löydänkö sivuun mitään täytettä. --Vilhokki (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 17.01 (EET)[vastaa]

Aputoiminimi ei tarvitse omaa artikkeliaan. Nythän meillä on kaksi artikkelia samasta aiheesta. --Otrfan (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 17.06 (EET)[vastaa]

Monet maailmankuulut levy-yhtiöt on jonkun suuren yrityksen aputoiminimiä. Kannatan säilytystä. --Eb2t (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 17.13 (EET)[vastaa]
Eivät taatusti ole. Aputoiminimi on saman yrityksen toinen nimi. Käyttämällä aputoiminimeä joihinkin toimintoihinsa yritys ei repeä kahdeksi yhtiöksi. --Otrfan (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 17.15 (EET)[vastaa]
En tiedä mitä termiä maailmalla käytetään, mutta sille joka tulee Wikipediaan lukemaan juttua Cobra Recordsista, asialla ei ole merkitystä. Cobra Recordsin nimellä on julkaistu levyjä, joten se on merkittävä. --Eb2t (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 17.26 (EET)[vastaa]
Ja näin keksimme uuden merkittävyyskriteerin ja aivan uuden määritelmän käsitteelle "yhtiö". --Otrfan (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 17.28 (EET)[vastaa]
Suosittelen tutustumista luokan Levy-yhtiöt sisältöön. --Eb2t (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 17.51 (EET)[vastaa]
Suosittelen selvittämään käsitteet yhtiö, tytäryhtiö, aputoiminimi ja levymerkki. --Otrfan (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 17.59 (EET)[vastaa]
Tarkentaisitko missä mielessä tän artikkelin merkittävyyskeskustelun kannalta. --Eb2t (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 18.04 (EET)[vastaa]
Ihan siltä kannalta, että helpottaa merkittävyydestä keskustelemista, kun on edes joku käsitys keskustelun aiheesta, eikä heti ensimmäinen kommentti olisi aivopieru. --Otrfan (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 18.09 (EET)[vastaa]
Ole hyvä vaan, jos omista aivoistasi puhut. Wikipedian monien kommentit näyttää vajoavan usein pierutasolle. Kannatan edelleen säilyttämistä. --Eb2t (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 18.28 (EET)[vastaa]
Sinun kommenttiisi viittasin. --Otrfan (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 18.30 (EET)[vastaa]

Ei riittävän merkittävä aihe itsenäiseen artikkeliin. Ohjaus artikkeliin Levykauppa Äx. Pienyrityksen jokainen tuotemerkki, osasto, tytäryritys tai aputoiminimi ei tarvitse omaa artikkelia. Suuryritystenkin toiminnot mahtuvat usein yhteen artikkeliin. --Wähäwiisas (keskustelu) 23. helmikuuta 2015 kello 15.14 (EET)[vastaa]