Keskustelu:Christchurchin moskeijaiskut 2019

Otsikko

Luultavasti monikaan ei osaa krjoittaa hakuun sanaa "Christchurch", ja lisäksi hakukonehaun perusteella yleisin on "Uuden-Seelannin terrori-isku". Kannattaa harkita. --Abc10 (keskustelu) 16. maaliskuuta 2019 kello 00.25 (EET)

Toisaalta nykyinen nimi on aika informatiivinen. Esimerkiksi minä en tiennyt, että joskus aikaisemminkin on ollut moskeijaiskuja Christchurchissa. Ohjaussivut korjaa ongelman.--MAQuire (keskustelu) 16. maaliskuuta 2019 kello 00.57 (EET)

Totta kai se on ohituskaista ongelmalle, mutta muistan käytännön, että artikkelit nimetään yleisimmin käytetyllä nimellä, ellei sitä juuri äsken ole muutettu. Jos näitä on ollut eri vuosina, otsikko on tietysti oltava "Uuden-Seelannin terrori-isku 2019". Sivumennen sanoen jouduin itsekin tarkistamaan pariin kertaan, että Christchurch tuli oikein kirjoitetuksi, vaikka sekä kirjoittaminen että englannin kieli ovat sentään minulle päivittäistä kauraa. --Abc10 (keskustelu) 16. maaliskuuta 2019 kello 08.48 (EET)

Olet oikeassa käytännöstä. Ehkä kannattaa siirtää. Kertoisiko joku, milloin tuo aikaisempi moskeijaisku on ollut, niin teen siirron jälkeen täsmennyssivun?--MAQuire (keskustelu) 16. maaliskuuta 2019 kello 11.07 (EET)

Turun iskun kanssa pidettiin kovasti huoli ettei ennakoida. Vähintään piti olla lopuollinen oikeuden päätös siitä että on terroristinen. --194.100.53.59 16. maaliskuuta 2019 kello 11.27 (EET)

Tlanne oli harvnaisen epäselvä. --Abc10 (keskustelu) 16. maaliskuuta 2019 kello 12.48 (EET)

Minusta nykyinen ”Christchurchin moskeijaiskut 2019” on hyvä nimi. Tapahtumapaikkakunnan mukaan iskut on perinteisesti nimetty. Maan nimi on liian yleinen määre. --Sumafi (keskustelu) 17. maaliskuuta 2019 kello 01.55 (EET)

Hei, olen vähän niinku lomalla, mutta nimi ei ole ongelma esim. jos haluaa poistaa vuosiluvun tai jotain. --Höyhens (keskustelu) 17. maaliskuuta 2019 kello 06.04 (EET)