Keskustelu:China Northern Airlines

Artikkeli China Northern Airlines on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
11. – 19.3.2016	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

• 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
• 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
• 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
• 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
• 5. Lähteet tulisi mainita.
• 6. Kielen tulisi olla selkeää.
• 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
• 8. Mahdottomia ei vaadita.
• Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Kelpaisiko lupaavaksi? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. maaliskuuta 2016 kello 22.32 (EET)

Kannatan. --Msaynevirta (k · m) 16. maaliskuuta 2016 kello 02.11 (EET)

:Kannatan. --Ukas (keskustelu) 16. maaliskuuta 2016 kello 09.05 (EET)

Käsittelee vain laivastoa ja listaa onnettomuudet. Missä matkustajamäärät, reittihistoria, liikevaihto, (johtajat/avainhenkilöt), omistajahistoria jne?... En voi katsoa, että olisi tällaisenaan LA, joten vastustan. Gopase+f (keskustelu) 16. maaliskuuta 2016 kello 10.39 (EET)

Tässä on kyllä hyvä pointti. Peruutan kannatukseni toistaiseksi. --Ukas (keskustelu) 16. maaliskuuta 2016 kello 13.43 (EET)

Lisäsin tiedot omistajasta ja avainhenkilöistä. Ottaen huomioon, että puhumme kiinalaisesta valtionyhtiöstä, joka on kaiken lisäksi toiminut aikana, jolloin tietoja ei juuri julkaistu internetissä, voi noiden muiden tietojen löytäminen olla kiven takana. Yritän kaivella ne jostain esiin (tai edes osan), mutta en lupaa mitään. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. maaliskuuta 2016 kello 15.52 (EET)

Ja tyypillisestihän siinä taas kävi. Mitä todennäköisempänä pitää sitä, että tietoa ei löydy, sitä varmemmin siihen törmää lähes heti... Lisäsin tietoa matkustajamääristä, liiketuloista (liikevaihtoa ei löytynyt) ja kohteista. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. maaliskuuta 2016 kello 17.05 (EET)

Kelpaa, tosin jos löyyy syytä liitokselle sen vois vielä lisätä. J.K Nakkila (keskustelu) 16. maaliskuuta 2016 kello 20.36 (EET)

Sieltähän se taitaa historia-osuuden lopusta jo löytyä. Kyseessä oli siis lentoliikenteen liiallisen kilpailun vähentäminen valtionyhtiöitä uudelleen järjestelemällä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. maaliskuuta 2016 kello 21.37 (EET)

Noista talousluvuista vois täsmentää miltä ajalta ne ovat. Gopase+f (keskustelu) 17. maaliskuuta 2016 kello 13.35 (EET)

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. maaliskuuta 2016 kello 15.38 (EET)

Joo, perusasiat kunnossa.-Henswick (keskustelu) 17. maaliskuuta 2016 kello 13.04 (EET)

Njoo. --PtG (keskustelu) 19. maaliskuuta 2016 kello 09.25 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 19. maaliskuuta 2016 kello 15.40 (EET)