Keskustelu:Chelsea Manning

Artikkelin nimi

I think the name has to be changed in Chelsea Manning, as the person in question has asked and is legally called Chelsea Manning from now on. The english and german editions have already transferred the article to the new name. 85.74.78.212 22. elokuuta 2013 kello 21.23 (EEST)

Yes, you are right. Her name is nowadays Chelsea. --Elena (keskustelu) 23. elokuuta 2013 kello 11.21 (EEST)

Mielestäni artikkeli pitäisi olla nimellä Bradley Manning, koska se on hänen virallinen nimensä edelleen. --Stryn (keskustelu) 23. elokuuta 2013 kello 11.50 (EEST)

Minusta virallinen koko nimi pitää mainita johdannon alussa, mutta artikkelin nimenä pitäisi olla se nimi, jolla henkilö yleisesti tunnetaan. --Savir (keskustelu) 23. elokuuta 2013 kello 12.05 (EEST)

Henkilö tunnetaan suomenkielisessä mediassa yleisesti nimellä Bradley Manning. Syy siihen, että Manningista ylipäätään on artikkeli Wikipediassa, on hänen tietovuotonsa ja tästä seurannut oikeusjuttu − kaikki tämä tapahtui nimellä Bradley. Mitään merkittävää hän ei ole vielä tehnyt nimellä Chelsea Manning. Seuraavat vuotensa hän viettää miesten vankilassa, jossa häntä kutsutaan yhä nimellä Bradley Manning (tämän hän myönsi tiedotteessaankin sanoessaan, että vankilaan osoitetut kirjeet tulee osoittaa nimelle Bradley). On muuten hyvä, ettei suomen kielen persoonapronomini tee eroa sukupuolen välillä: en.wikin artikkelissa on meneillään kiivas taisto siitä, pitäisikö henkilöstä käyttää pronominia "he" vai "she"... --Jaakko Sivonen (keskustelu) 23. elokuuta 2013 kello 12.20 (EEST)

Mun mielestä artikkeli kuuluu Chelsea Manning -nimelle, koska Manning itse toivoo hänestä käytettävän tätä nimeä. Julkisuus Chelsea-nimelläkin tulee olemaan valtaisaa (ja on jo ollutkin, googlatkaa vaikka). Meillä on täällä muitakin, jotka ovat esim. tehneet valtaosan urastaan muulla nimellä (esim. Riikka Pakarinen, Kirsi Ojansuu-Kaunisto ja Marja-Sisko Aalto). Myös esim. puolueartikkelit on haluttu nimetä vähemmän tunnetulla nimellä (esim. Kansallinen Kokoomus eikä Kokoomus). --Elena (keskustelu) 23. elokuuta 2013 kello 12.41 (EEST)

Chelsea Manning nimen käyttöä voi mielestäni katsoa samoin, kuin taiteilijanimeä tai sukunimen muutosta. Madonna on Wikipediassa Madonna, mutta hänen ensimmäinen nimensä on mainittu artikkelissa. Samoin uusi sukunimi otetaan käyttöön artikkelissa, jos henkilö saa uuden nimen avioliiton myötä. Sukupuoleen viittaava etunimi ja sen muutokset ei eroa muusta nimikäytännöistä Wikipediassa. Vaikka Chelsea ei ole 'virallistettu' nimi, hänen nimensä on tunnettu asiaa seuranneille. Voisiko Bradley -nimen mainita artikkelissa vaikkapa :"Chelsea Manning (edellinen ja virallinen nimi Bradley Manning)"? --Susi Waegelein (keskustelu) 25. elokuuta 2013 kello 12.45 (EEST)

Onhan näitä muitakin artikkeleita, joissa virallinen nimi on eri kuin se jonka henkilö on itselleen valinnut, kuten Tom Jones. Sen johdanto alkaa näin: Tom Jones (oikealta nimeltään Sir Thomas John Woodward, s. 7. kesäkuuta 1940 Pontypridd, Wales). Tosin hän ei halua luopua virallisesta nimestään, kuten Manning. --Savir (keskustelu) 24. elokuuta 2013 kello 21.04 (EEST)