Keskustelu:Charles Addams
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Artikkeli Charles Addams on valittu lupaavaksi artikkeliksi.
Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
29.11.–31.12.2019 | Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi | Hyväksytty | (ikilinkki) | |
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]Mielestäni on jo aika kattava artikkeli. Olisiko lupaavaksi? Michaelari5 (keskustelu) 29. marraskuuta 2019 kello 17.15 (EET)
- Vaikuttaa siltä, että on aika paljon engl. wikistä suoraan sanasta sanaan käännettyä materiaalia. Pitäisi oikeastaan käydä lähde lähteeltä läpi, jotta voisi olla varma, että siinä oleva teksti ei olisi kovin vapaata ja valikoivaa tulkintaa .-Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 29. marraskuuta 2019 kello 17.45 (EET)
- Voin sanoa, että enwikiä kävin vasta tänään katsomassa kun artikkeli oli lähes valmis. Artikkelissa olevat tiedot tietenkin voivat muistuttaa toisiaan kun onhan kyse samasta henkilöstä ja näin ollen käyttämäni lähteet voi olla samaa kuin enwikissä on. Michaelari5 (keskustelu) 29. marraskuuta 2019 kello 18.05 (EET)
- Ok. Ajatus joidenkin kohtien perustumisesta käännökseen tuli luettuani tämän: "Harjoittelevana juristina hän yhdisti Morticia Addamsin samankaltaisuudet itseensä...". En löytänyt ilmaukselle heti selitystä tässä kohdassa annetusta viitteestä, mutta en-wikissä näytti olevan virke, joka alkoi "A practicing lawyer, she "combined Morticia-like looks with diabolical legal scheming,". -Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 13.59 (EET)
- Englannin kieli näkyy kyllä tekstissä aika paljon vieraskielisinä rakenteina. Yritin vähän korjailla kieltä. Sellaisia ajatuksia tuli, että nyt artikkelirakenne on ehkä vähän hassu. Lapsuus ja nuoruus jatkuu pitkälle 40-luvulle, vaikka välissä Addams aloitti jo uransa. Kerrotaan yhtäkkiä taidenäyttelyistä, vaikka varsinaisesti urasta kerrotaan paljon myöhemmin. Lisäksi noiden sukulaissuhteiden esittely on vähän kyseenalaista, ja Jane Addams ei ollut serkku vaan enwikin mukaan "cousin twice removed", joka on todellisuudessa kauempaa sukua kuin pikkuserkku (jos käsitän oikein). --PtG (keskustelu) 29. marraskuuta 2019 kello 20.48 (EET)
- Artikkelista korjattu virheitä, jotka olivat tulleet artikkelia muutettaessa. Pientä ristiriitaa Jane Addamsin suhteen oli, koska useassa lähteessä oli mainittu hänen olevan Addamsin serkku. --Michaelari5 (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 10.57 (EET)
- Englanninkielessä käytetään sanaa 'cousin' erilailla kuin suomessa sanaa 'serkku'. Lähteestä ei aina pysty kertomaan, onko se todellisuudessa 'serkku' vai 'pikkuserkku' vai joku vielä kaukaisempi sukulainen. --PtG (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 13.59 (EET)
- Aivan, tiedän sen. --Michaelari5 (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 14.54 (EET)
Kannatan! --James Chudrie (ディベート) 10. joulukuuta 2019 kello 17.37 (EET)
- Hyvältä näyttää, kannatan. Sitä vielä mietin, että pitäisikö yksityiselämä-osio siirtää loppuun?Jjanhone (keskustelu) 30. joulukuuta 2019 kello 21.22 (EET)
- Joo, jos siirtäisi tuon yksityiselämä-osion ura-osion alapuolelle. --Michaelari5 (keskustelu) 31. joulukuuta 2019 kello 10.45 (EET)
Artikkeli on ollut arvioitavana reilun kuukauden ja tarvittavat parannukset tehty. Arkistoin ja merkitsen lupaavaksi --Michaelari5 (keskustelu) 31. joulukuuta 2019 kello 16.59 (EET)