Keskustelu:CANDU
Mahdollisuus ydinasemateriaalin tuotantoon ei ole mikään haitta, vaan lisäominaisuus. Jonkin asian määritteleminen haitaksi johtaa vääjäämättä kysymykseen: "Kenen kannalta?" Sitten todetaankin, että eihän se ollutkaan kaikkien mielestä haitta, vaan joidenkin mielestä hyvinkin toivottu ominaisuus. Uikku 12. helmikuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
Artikkeli kaipaisi jonkun asiantuntijan käsittelyä. Sisällössä on huomattavia eroja verrattuna englanninkielisen Wikin vastaavaan artikkeliin ja suoranaisia virheitä, esim. viittaus CANDUn erityiseen soveltumiseen ydinasekäyttöön. Se ei sovellu siihen sen kummemmin kuin mikään muukaan reaktorityyppi. Tämän väitteen kirjoittaja on mahdollisesti sekoittanut CANDUn toiseen kanadalaiseen reaktorityyppiin eli NRXään.rmac 12. helmikuuta 2007 kello 15.48 (UTC)
Ydinvoima sivulla puhutaan että CANDU:ja olisi 38. Täällä taasen että 21. kumpihan on oikea luku... Kommentin jätti 213.216.249.40 (keskustelu – muokkaukset).
Aloita keskustelu sivusta CANDU
Keskustelusivuilla käyttäjät keskustelevat siitä, miten Wikipedian sisältöä voi kehittää mahdollisimman hyväksi. Voit käyttää tätä sivua aloittaaksesi muiden kanssa keskustelun siitä, miten sivua CANDU voisi parantaa.
