Keskustelu:Burakulaiset

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. -- Shinnin 1. marraskuuta 2012 kello 18.34 (EET)

Keskustelu

Mielenkiintoinen artikkeli ja lupaavuus mielestäni melkein saavutettu. Mutta epäilen onko Burakulaisten historia tosiaan alkanut vasta Edo-kaudella.Jklak (keskustelu) 1. marraskuuta 2012 kello 20.22 (EET)

Epäilet vai tiedät? Aihetta tuntematta vaikuttaa lupaavalta. J.K Nakkila (keskustelu) 1. marraskuuta 2012 kello 20.41 (EET)

Viilasin historia-osuutta. Onko nyt parempi? -- Shinnin 1. marraskuuta 2012 kello 22.17 (EET)

En tiedä, epäilen. Otan selvää jahka ehdin. Sitten tiedän....Jklak (keskustelu) 1. marraskuuta 2012 kello 22.22 (EET)

Löysin lähteen ja liitin siitä täsmennyksenn tekstiin. Nyt voin kannattaa lupaavaksi artikkeliksi.Jklak (keskustelu) 6. marraskuuta 2012 kello 10.47 (EET)

En tunne aihetta, mutta uskon lukemaani. Vaikuttaa hyvin lupaavalta --Kari-kujanpää (keskustelu) 2. marraskuuta 2012 kello 06.06 (EET)

Mistä johtuu, että mulla näyttää, että noi viitteet puuttuisivat? Siis noi normaalista poikkeavalla tavalla merkityt viitteet, jotka on merkitty ref-tageilla viiteosioon. Mut muuten vaikuttaa ihan lupaavalta artikkelilta. --PtG (keskustelu) 5. marraskuuta 2012 kello 21.54 (EET)

Johtuu todennäköisesti viitteet-mallineeseen tänään tehdyistä muutoksista. -- Shinnin 5. marraskuuta 2012 kello 22.05 (EET) edit: yhtä kuin -merkin lisääminen näyttäisi korjanneen ongelman. -- Shinnin 5. marraskuuta 2012 kello 22.11 (EET)

Jes, nyt näyttäisi toimivan. --PtG (keskustelu) 5. marraskuuta 2012 kello 22.11 (EET)

Lupaava on. --Eetvartti ^(kommentoi) 6. marraskuuta 2012 kello 08.26 (EET)

Kannatan lupaavaksi. Jklak (keskustelu) 6. marraskuuta 2012 kello 10.49 (EET).

Merkitsen. --PtG (keskustelu) 6. marraskuuta 2012 kello 20.39 (EET)