Keskustelu:Bulevardikehä

Sisin kehätie?

Artikkeli on käännetty englanninkielisen Wikipedian artikkelista, ja se on lähteetön. Heti alkuun sanotaan, että tämä on Moskovan sisin kehätie, mutta englanninkielisessä artikkelissa kerrotaan heti alkuun, että tämä on toiseksi sisin kehätie. Mikähän mahtaa olla tiedon tarkkuus lopulta, jos lähteettömässä käännösartikkelissa tieto on erilaista kuin alkuperäisessä artikkelissa? --Pxos (keskustelu) 7. helmikuuta 2022 kello 20.26 (EET)

Vaikea sanoa mistä ovat tuollaisen keksineet, kun en-wikissä ole lähdettä. En-tekijän logiikka on, että Kremlin ympärillä olevat aukiot muodostaisivat ensimmäisen kehän. Minusta tämä on vähintäänkin outoa, sillä näissä artikkeleissa on kyse kehäteistä eikä mistään aukioista. Tosin historian aikana Kremlin - Puutarhakehän välissä on ollut useita puolustuslinnoituksia, joiden tilalla ovat nyt teitä, mutta sitä asiaa tuskin tulee sekoittaa kehäteihin sen enempää. Kaivoin tuohon fi-versioon jo kaksi lähdettä, joten teksti on varmaan ihan perusteltua. --Tomnie (keskustelu) 7. helmikuuta 2022 kello 21.05 (EET)

Historian välilehdiltä löytyy tiedon kehittyminen ajan punktiona: [1]. Ilmeisesti Moskovaa jonkin verran tunteva, mahdollisesti moskovalainen muokkaaja on kirjoittanut tiedon tai lähteettömän tuntemuksensa artikkeliin en-wikissä. Toki mistä tahansa saa kehän tai vaikkapa pitkän tien, kun panee useita kadunpätkiä yhteen, ja kyse lienee siitä, miten ihmiset mieltävät asian. Onko kehä eli kehätie virallinen, erikseen rakennettu ajoväylä, vai rakentuuko se vain kunkin asukkaan omaan mielenmaisemaan, siinä on kai kysymys tai vastaus. --Pxos (keskustelu) 7. helmikuuta 2022 kello 23.34 (EET)

Kun lukee en-wikiä ja de-wikiä, niissä puhutaan oikeastaan vain kehästä, ei kehätiestä. Tämä on siis kaupungin ytimen ympärillä oleva, useista teistä (henkisesti rakennettu) kehä eli sellainen liikenneväylä, jota pitkin pääsee ajamaan kätevästi pitkän matkan. Onko kehä eri asia kuin kehätie? Saksankielisessä Wikipediassa puhutaan kehätienkaltaisesta teiden yhteenliittymästä tai jotain sinne päin. Lisäksi en-wikiin on erityisesti luotu artikkeli Kremlin Ring, jonka sanotaan olevan sisin kehä, vaikkakaan ei ole kehätie. --Pxos (keskustelu) 7. helmikuuta 2022 kello 23.48 (EET)

Tuossa Kremlin ringin artikkelissa viitataan johonkin pyöräkilpailuun, jossa olisi Kremlin ring nimeä ensimmäisen kerran käytetty. Ihan tuon perusteella en vielä määrittelisi sitä virallisesti sellaiseksi. Jos Kremlin ring olisi ensimmäinen, niin silloin kolmoskehä ei olisi kolmas vaan neljäs kehä. --Tomnie (keskustelu) 8. helmikuuta 2022 kello 20.56 (EET)