Keskustelu:Breiðablik UBK (jalkapallo)

Artikkeli Breiðablik UBK (jalkapallo) oli ehdolla lupaavaksi artikkeliksi, mutta ehdotus kaatui.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
25. - 30. tammikuuta 2016	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hylätty	(ikilinkki)
30. tammikuuta - 3. helmikuuta 2016	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan tätä artikkelia lupaavaksi. Kauttaaltaan lähteistetty, perustiedot löytyy. --Lakritsa (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 14.38 (EET)

Joo. J.K Nakkila (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 22.26 (EET)

Tällaiset monilajiseura-artikkelit, joissa keskitytään näin voimakkaasti vain yhteen lajiin ovat mielestäni vähän hassuja. Jalkapallo-osio voisi jakaa omaksi artikkelikseen, ja tämä pysyä tavallaan pääartikkelinan koko seurasta. Jalkapallo-osio on varmaan lupaava,mutta nyt noi muut lajit ovat melkein pelkästään kuriositeettimainintoja. --PtG (keskustelu) 26. tammikuuta 2016 kello 22.22 (EET)

Olen samaa mieltä kuin PtG. Olisi hyvä jos muistakin lajeista olisi enemmän asiaa kuin pelkkä maininta. Jos niistä ei tunnu löytyvän tietoa, sitten olisi parempi erottaa jalkapallojoukkue omaksi artikkelikseen. Se varmaan olisikin sitten lupaavan artikkelin tasoa.--Tanár 30. tammikuuta 2016 kello 12.02 (EET)

Muista lajeista tieto näyttäisi olevan melko pitkälle islanniksi, jota en kovinkaan hyvin taida pidemmän päälle. Tulkitsen, että keskustelussa on saavutettu konsensus. Arkistoin keskustelun ja otan ehdotuksen pois. Jos joku osaa islantia ja saa tulkittua kotisivuilta tietoja muista lajeista, niin eiköhän tässä ole ainakin hyvä pohja työstää artikkelia. --Lakritsa (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 13.08 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus 2

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Toteutin ylläolevan keskustelun mukaisen jakoehdotuksen ja täten on järkevää tuoda artikkeli uudelleen LA-arviointiin. Gopase+f (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 14.37 (EET)

Noh, tässä pitäisi olla jalkapallosta kaikki oleellinen. Kaikki on ainakin lähteistetty. --Lakritsa (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 19.50 (EET)

Kannatan lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 31. tammikuuta 2016 kello 11.52 (EET)

Historia-osion kirjoitusvirheet pitäisi vielä korjata. Minä olen myös aina luullut, että "kokoonpano" on vain ne pelaajat, jotka valitaan kuhunkin otteluun. Kaikista seuran pelaajista esim. Kärppien kotisivulla on sivu "pelaajat" ja TPS:llä sekä HJK:lla "joukkue". Tällaiset artikkelit tuoreine miehistöineen kyllä vanhenevat hyvin nopeasti. --Savir (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 17.00 (EET)

Vaihdoin kokoonpanon parempaan termiin. Korjailin virheitä historia-osuudesta. --Lakritsa (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 20.40 (EET)

Eiköhän tässä ole riittävästi lupaavuuteen. --Höyhens (keskustelu) 2. helmikuuta 2016 kello 13.43 (EET)

Kai tämä käy lupaavaksi. --Savir (keskustelu) 2. helmikuuta 2016 kello 22.23 (EET)

Lähteiden kera kerrottu kaikki oleellinen. Kannatan lupaavaksi.--Veli Himmeä (keskustelu) 2. helmikuuta 2016 kello 22.27 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Nähdäkseni ehdotettuja parannuksia on toteutettu riittävässä laajuudessa. Gopase+f (keskustelu) 3. helmikuuta 2016 kello 13.37 (EET)