Keskustelu:Bolšaja sovetskaja entsiklopedija
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 13. huhtikuuta 2012 kello 08.30 (EEST)
- Muutama viite puuttuu, kyseessä taas kappalejaot? J.K Nakkila (keskustelu) 15. huhtikuuta 2012 kello 00.45 (EEST)
- Ei, kyllä tämä on paikoin lähteetön. Ei varmaan vielä valmis lupaavaksi. --Esamatti1 (keskustelu) 15. huhtikuuta 2012 kello 17.19 (EEST)
- Onko tässä lisäyksessä jotain lähteetöntä? [1] Gopase+f (keskustelu) 15. huhtikuuta 2012 kello 18.41 (EEST)
- Viitteettömät kohdat ovat referaattikäännöstä ru- ja ee-wikeistä, oman tietoni mukaan kyllä paikkansapitävää. --Esamatti1 (keskustelu) 15. huhtikuuta 2012 kello 18.52 (EEST)
- Sisältö varmaan lupaavan tasolla, mutta nyt ollaan taas siinä kysymyksessä, että voiko (osittain) käännettyä artikkelia nostaa statusartikkeliksi. Asiasta ei mielestäni ole täysin yksimielisyyttä. --PtG (keskustelu) 17. huhtikuuta 2012 kello 12.55 (EEST)
- Jos viitteet on merkitty, niin voi. Nykyisellään kannatan. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 19. huhtikuuta 2012 kello 08.41 (EEST)
Lähteettömyydet eivät mielestäni ole tässä kovin ratkaisevia. Ennemmin kaipaisin jonkinlaista yleisarviota tästä teoksesta nykypäivän näkökulmasta, etenkin siitä miten se heijastaa aikansa poliittisia suuntauksia (jotain tästä toki onkin eri laitosten yhteydessä mainittu.) ja mikä on sen tieteellinen tai tieteenhistoriallinen arvo nykyään. Varsinkin kun opusta on taidettu aika paljon käyttää lähteenä wikipediassakin. Joten en kannata vielä.--Tanár 21. huhtikuuta 2012 kello 15.10 (EEST)
Päätän arvioinnin. Jos esitettyjä parannusehdotuksia toteutetaan niin palataan asiaan. Gopase+f (keskustelu) 22. huhtikuuta 2012 kello 10.34 (EEST)