Keskustelu:Blood Fire Death

Artikkeli Blood Fire Death on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
25.12.2020–27.1.2021	Laatuarviointi		Lupaava artikkeli	(ikilinkki)

Tämä on keskustelusivu, jolla keskustellaan muutoksista artikkeliin Blood Fire Death.
Kirjoita uusi teksti vanhan alapuolelle. Napsauta tästä aloittaaksesi uuden aiheen. Muista allekirjoittaa viestisi napsauttamalla . Uusi Wikipediassa? Tervetuloa! Jos tarvitset apua, kysy kahvihuoneessa.	Ole kohtelias ja toivota uudet käyttäjät tervetulleiksi Älä käytä keskustelusivua mielipidepalstana Oleta hyvää tahtoa Vältä henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Laitetaan nyt tämäkin laatuarviointiin, vaikka niitä alkaa jo olla aika monta. Ehdotan artikkelia  Lupaavaksi, samalla tasolla kolmen aikaisemman laatuarviointiin kunnostamani artikkelin kanssa: Bathory (albumi), The Return (Bathoryn albumi) sekä Under the Sign of the Black Mark. Myös niitä saa käydä vilkaisemassa ;) --Hedelmätiski (keskustelu) 25. joulukuuta 2020 kello 13.57 (EET)

Vähän näissä alkaa olla toistoa, mutta kai tämä menee lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 29. joulukuuta 2020 kello 23.20 (EET)

Joo se on näissä vähä ikävä, pitäisi muuttaa vähän uniikimmaksi joka lätyn kohdalla, kun tuo Tausta-kohta etenkin toistaa itseään. Myös äänitykset ja julkaisu-osiot ovat samaa settiä aikalailla. --Hedelmätiski (keskustelu) 29. joulukuuta 2020 kello 23.49 (EET)

Niin, sitä mietin, että tarviiko jokaisen albumin kohdalla toistaa bändin syntyhistoriaa. --PtG (keskustelu) 30. joulukuuta 2020 kello 12.05 (EET)

Ei varmaan, olen tiivistänyt Taustaa-osiota myöhemmissä levyartikkeleissa. Voisin sitä hieman tiivistää ja kertoa vain oleellisimmat osat. --Hedelmätiski (keskustelu) 30. joulukuuta 2020 kello 12.19 (EET

Tiivistin Taustaa-osiota, siinä nyt suora linkki yhtyeen artikkeliin sekä ohjaus kolmen ensimmäisen savikiekon historiaan. --Hedelmätiski (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 02.12 (EET)

Mielestäni ei tarvitse. Jos halutaan kertoa taustasta, niin loogisinta olisi kertoa ajasta juuri ennen albumin levytystä, jolloin se loisi hyvän aasinsillan sille kun seuraavaksi siirrytään kertomaan albumin tekemisestä. Tuollaisenaan tuo osio on hieman irrallinen itse artikkelin aiheesta. --Kärrmes (keskustelu) 22. tammikuuta 2021 kello 12.46 (EET)

Minustakin tämä liikkuu vielä vähän turhan yleisellä tasolla eikä sisällä juurikaan sellaista, mikä ei löytyisi jo pääartikkelista. Mahtaisiko esimerkiksi albumin äänityksistä löytyä jotain kiinnostavaa kaskua? --Miihkali ^{(K • M)} 21. tammikuuta 2021 kello 14.23 (EET)

Suoritan parhaillaan yhtyeartikkelin lisäviitteistystä, käyn läpi näitä lukemattomia haastatteluja sun muita. Ajattelin täydentää sitä ja sitten tuoda tietoa ja lähteitä näihin albumiartikkeleihin. Toin ehkä hieman liian aikaisin arviointiin, jo nyt on paljon lisättävää aikaisempiin levyartikkeleihin. --Hedelmätiski (keskustelu) 21. tammikuuta 2021 kello 14.26 (EET)

@Miihkali: Laajensin musiikkiosiota AllMusicin arvostelun perusteella ja lisäsin maininnan Blood on Icen alkuperäisistä äänityksistä. Ikävästi Bathoryn verkkosivuilla tarinat ja tiedot albumien äänityksistä sun muista päättyvät vuoteen 1987 joten sen jälkeen tiedot alkavat niuketa. Onneksi haastatteluja sun muita riittää mutta niiden kaikkien läpikäyminen käy työstä (ainakin itselle) ja helposti alan prokrastinoimaan. --Hedelmätiski (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 13.54 (EET)

 Kannatan nyt. --Miihkali ^{(K • M)} 26. tammikuuta 2021 kello 15.29 (EET)

Kenties voisi lisätä musiikkinäytteen? --Hedelmätiski (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 13.55 (EET)

Korjausehdotukset on hoidettu ja kannatusta on nähdäkseni lupaavaksi. Merkkaan ja arkistoin. --Hedelmätiski (keskustelu) 27. tammikuuta 2021 kello 07.41 (EET)