Keskustelu:Biora

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Mielestäni maalifirman yksittäisen tuotemerkin esittely on väistämättä mainos. Mitään erikoista ei tässä maalisarjassa ole. --Hrrkrr31 24. elokuuta 2009 kello 14.02 (EEST)[vastaa]

Joo, kannattaa varmaan iskeä merkittävyyskysely. Ei mielestäni merkittävä. kallerna 24. elokuuta 2009 kello 14.05 (EEST)[vastaa]
Tämä on aivan yhtä merkittävä aihe kuin esimerkiksi tuolla listatut yksittäiset energiajuomat. Yleisen linjan mukaisesti säilytettävä. --Limentti 24. elokuuta 2009 kello 16.28 (EEST)[vastaa]
Pois vaan. --Esamatti1 24. elokuuta 2009 kello 17.04 (EEST)[vastaa]
Olen samaa mieltä, yksittäiset energiajuomamerkit ovat aivan yhtä "merkittäviä". Onko tässä muka ollut jokin yleinen linja, vai onko joku innokas energiajuomien suurkuluttaja vain ruvennut tehtailemaan artikkeleja? --Hrrkrr31 24. elokuuta 2009 kello 17.37 (EEST)[vastaa]
Edelleenkin sanon että jos yksittäiset makeismerkit, limonadimerkit, energiajuomamerkit ja henkilöautojen mallit ansaitsevat artikkelinsa, niin samoin ansaitsee myös Biora. --Limentti 24. elokuuta 2009 kello 22.10 (EEST)[vastaa]
Asiasta pitäisi käydä laajempi keskustelu. Karkkifirmojen aktiivisuus ei saa olla suklaapötkylän merkittävyysperuste. --Ulrika 25. elokuuta 2009 kello 08.17 (EEST)[vastaa]
Avasin keskustelun kahvihuoneessa. --Hrrkrr31 25. elokuuta 2009 kello 09.30 (EEST)[vastaa]
#redirect [[Teknos]] ja maininta sinne, ellei löydy lähteitä joilla perustella tämän merkittävyys. --Harriv 25. elokuuta 2009 kello 15.31 (EEST)[vastaa]