Keskustelu:Benjamin Sisko

Poistokeskustelu

Mun mielestä riittää, että tuon lihavan kappaleen poistaisi ja vähän fixaisi johdantoa. Hoidin homman. Luurankosoturi ✉️ 9. marraskuuta 2024 kello 23.46 (EET)

En tiedä, on Fandom miten hyvä lähde näissä, mutta lisäsin sinne vielä viitteen. Eiköhän tämä poistokeskustelu tehnyt tehtävänsä, jos kenelläkään ei ole mitään sitä vastaan IdzSJL2 (keskustelu) 10. marraskuuta 2024 kello 13.44 (EET)

Fandomia ei voi käyttää lähteenä, koska sitä voi muokata kuka vain. Kumosin muokkauksesi. Luurankosoturi ✉️ 10. marraskuuta 2024 kello 14.23 (EET)

Voit toki etsiä paremman. Ongelmahan tämän aiheen artikkeleissa on, että hyviä lähteitä ei juurikaan löydy. Tunnetusti kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa eikä yksityishenkilöiden verkkosivut välttämättä ole yhtään parempia kuin tuollainen itsestäänkorjautuva sivusto. Kokonaisuutena ajattelen, että huonotkin lähteet ovat parempia vaihtoehtoja kuin se, ettei artikkelissa ole mitään lähteitä. Silloin lukijalla ei ole mitään keinoja arvioida, mistä tieto on peräisin. IdzSJL2 (keskustelu) 10. marraskuuta 2024 kello 15.26 (EET)

Jos lähteitä ei löydy, niin pitäisikö siinä tapauksessa kyseenalaistaa merkittävyys? Luurankosoturi ✉️ 10. marraskuuta 2024 kello 17.31 (EET)

Uskoisin, että artikkeli on sinänsä merkittävä, mutta Wikipedian lähdekäytännön mukaisia lähteitä on vain vaikea löytää kuvitteellisille hahmoille. IdzSJL2 (keskustelu) 10. marraskuuta 2024 kello 17.38 (EET)