Keskustelu:Benjamin Pitkänen

[[{{{linkki}}}|   ]]
HUOM! Ei ole tarkoitus, että jokainen yksittäinen kannanotto tulee omaan osioonsa. Se kasvattaa sivun pituutta, ja vaikka paperi ei lopukaan kesken, niin se kasvattaa sivun pituutta. Too long to read. Vaikka omapa on asianne. --Htm (keskustelu) 18. syyskuuta 2022 kello 12.51 (EEST)

Merkittävyys

Putkaan mielenosoituksesta joutunut nuorukainen, ei muita ansioita. En pidä merkittävänä Wikipediaan. --Oikaisulukija (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 03.26 (EEST)

Osa vastauksista on eri otsikon alla, mutta alkaa olla melko selvä konsensus, että hän on merkittävä. Odotellaan nyt kuitenkin se kolme vuorokautta.--MAQuire (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 22.30 (EEST)

Tämä on samanlainen tapaus kuin Mona Bling, eli somevaikuttaja hakee fanien tukea Instagram-stoorissaan. Pitkäsen stoorista: ”Auta siis minua ja kommentoi Wikipedia-artikkelini keskustelusivulla, ettei artikkelini ole merkityksetön, jotta saamme pidettyä Wikipedia artikkelini. Tunnusten tekemiseen ja kommentointiin ei mene kuin pari minuuttia, mutta apu on sitäkin suurempi.” En ota kantaa merkittävyyteen, mutta fanien kommenteilla ei ole painoarvoa. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 16. syyskuuta 2022 kello 22.41 (EEST)

Niin varmaan onkin, mutta emme voi muuttaa sääntöjä. Melkeinpä ainut keino poistaa tämä on laittaa poistoäänestykseen.--MAQuire (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 22.55 (EEST)

Tietysti voidaan muuttaa sääntöjä tai luoda uusia sääntöjä tai poistaa entisiä. Miksei voitaisi? --Otrfan (keskustelu) 18. syyskuuta 2022 kello 18.00 (EEST)

Noloa tuon henkilön toimesta. Tälläisen jälkeen ei voi ainakaan säilyttää ilman poistoäänestystä. Bling on kuitenkin ihan eri sfääreissä merkittävyytensä ansiosta (suosittu blogi ja paljon seuraajia somessa sekä nyt jo kirjakin). Korkki74 (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 23.10 (EEST)

Mona Bling -artikkeli ei ole ollut merkittävyyskeskustelussa. -- Htm (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 19.18 (EEST)

Totta. Tarkoitin kuitenkin Instagramin käyttöä fanien tuen hakemiseen riippumatta siitä, mihin asiaan tukea haetaan. Mutta joo, minun olisi kannattanut sanoa samankaltainen eikä samanlainen. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 17. syyskuuta 2022 kello 22.30 (EEST)

Äänestys olisi järkevä tapa, kun kommentteja on kymmeniltä käyttäjiltä ja keskustelu on hajaantunut useiden otsikkojen alle.--Puppe100 (keskustelu) 18. syyskuuta 2022 kello 15.48 (EEST)

Siihen tämä varmaan meneekin. Sielläkin tietysti tarttee olla moderoimassa noita ääniä, kun nämä fanit eivät ole äänioikeutettuja. Korkki74 (keskustelu) 18. syyskuuta 2022 kello 17.45 (EEST)

No ainahan äänestyksissä on katsottu, onko äänioikeutettu vai ei. Htm (keskustelu) 18. syyskuuta 2022 kello 21.40 (EEST)

Mutta idea varmaan oli että fanit saattavat hyökätä myös äänestykseen. --109.240.17.236 25. syyskuuta 2022 kello 08.13 (EEST)

Mitään valtavaa ryntäystä ei ole näköjään ainakaan vielä tullut. Äänestämiseen poistoäänestyksessä sovelletaan Wikipedian yleistä äänestysohjetta, jossa on kerrottu, kuka saa äänestää: Wikipedia:Äänestys#Kuka saa äänestää?. -- Htm (keskustelu) 25. syyskuuta 2022 kello 08.45 (EEST)

Näillä ansioilla Wikipediaan pitäisi päästä vaikka puolet Suomen puliukoista, hekin ovat nukkuneet liiketilojen ovien edessä ja joutuneet putkaan. Ei riitä merkittävyys.  Pois - Korkki74 (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 10.39 (EEST)

Benjamin pitkänen tuli tunnetuksi kun hän osoitti mieltään KFC avajaisissa ja hänet otettiin kiinni aiheettomasti. Tämän jälkeen hän on johdonmukaisesti jatkanut vegaaniaktivismia ja ollut julkisuudessa useissa medioissa aktivisminsa takia KFC-keissin jälkeenkin. Hän on tunnettu myös Vegaaneista tykkään - podcastista. Merkittävyys riittää. Larskaone (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 21.45 (EEST)

Benjamin puhuu todella tärkeiden asioiden puolesta ja on tunnettu eläinaktivisti! Tekee myös aktivismia muuallakin kuin suomessa! Merkittävyys todellakin riittää. Näistä asioista pitää puhua enemmän eikä jättää varjoon! Jnzq (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 22.24 (EEST)

Benjamin Pitkänen on tunnettu eläinoikeusaktivisti ja vaikuttaja. Hän käy luennoimassa kouluissa ja tilaisuuksissa ja on esiintynyt myös useissa medioissa, mm. Ylen dokumentissa sekä useiden lehtien artikkeleissa. Benjamin on laajasti tunnettu ja arvostettu vaikuttaja j hänen edustamansa Viral Vegans on merkittävä vegaaniuden ja eläinten oikeuksien puolestapuhuja. Wikipedia-sivu on ehdottomasti säilytettävä. NaniHell (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 22.24 (EEST)

Benjamin Pitkänen tekee aktiivista ja yhteiskunnallisesti merkittävää työtä useissa sosiaalisen median kanavissa sekä suorana katuaktivismina myös kansainvälisesti, ja on tullut näkyväksi hahmoksi aktivisminsa myötä perinteisessä mediassa. Merkittävyys riittää. Paukkukaramelli (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 22.32 (EEST)

Pitkänen on eläinten oikeuksien puolesta puhuja eikä hän pelkää puolustaa yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevia. Todella merkittävä sivu ja se pitää säilyttää Wikipediassa. Ajsimo (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 22.33 (EEST)

Pitkänen on saanut tarpeeksi julkisuutta mediassa.  Säilytettävä --Bau98 (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 22.42 (EEST)

Wikipediassa on kasoittain täysin merkityksettömiä ihmisiä, joiden ainut meriitti on esimerkiksi "olla tubettaja" - ilman sen kummempaa näkyvyyttä, palkintoja tai uraa. Se, että näkyvän eläinoikeusaktivistin sivun merkityksellisyys kyseenalaistetaan kaikkien näiden tyhjäntoimittajien kuitenkin ollessa ihan ok, kertoo enemmän siitä, että halutaan vaientaa yhteiskunnallisesti tärkeää mutta kivuliasta keskustelua. Tämän nokituksen rinnalla en näe millään lailla vääräksi, että Pitkänen on pyytänyt apua toisilta toislajisten puolustajilta tahallista ja tarkoituksenmukaista vaientamista vastaan. Paukkukaramelli (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 23.18 (EEST)

Benjamin Pitkänen on tunnettu eläinoikeusaktivisti ja vaikuttaja. Hän käy luennoimassa kouluissa ja tilaisuuksissa ja on esiintynyt myös useissa medioissa, mm. Ylen dokumentissa sekä useiden lehtien artikkeleissa. Benjamin on laajasti tunnettu ja arvostettu vaikuttaja j hänen edustamansa Viral Vegans on merkittävä vegaaniuden ja eläinten oikeuksien puolestapuhuja. Wikipedia-sivu on säilytettävä. Hetarrrr (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 23.20 (EEST)

Benjamin Pitkänen on merkittävä yhteiskunnallinen vaikuttaja. Hän on esiintynyt laajalti mediassa, mm YLE:ndokumentissa ja eri lehtien artikkeleissa. Wikipedia artikkeli tulee ehdottomasti säilyttää. Juha Lempiäinen (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 00.35 (EEST)

Merkittävyyden kyseenalaistamista ei ole perusteltu asianmukaisesti (kunnollista tutustumista aiheeseen ei selvästikään ole tehty). Toisin sanoen merkittävyyden kyseenalaistamissääntöjä on rikottu, joten jo pelkästään sen takia Merkittävyys-mallineen käyttö voidaan kyseenalaistaa.

Itse artikkeli puolestaan on Wikipedian merkittävyysmääritelmän mukaan merkittävä (riippumattomat, luotettavat lähdeviitteet) ja merkittävyyskeskustelussa on tuotu esille artikkelissa itsessään tuotujen lisäksi runsaasti merkittävyyttä tukevia argumentteja, joita ei ole haastettu ja toisaalta myöskään perusteltuja merkityksettömyyttä tukevia argumentteja ei ole pystytty tuomaan esille.

"Mikäli aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, sitä voidaan pitää merkittävänä." (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Merkitt%C3%A4vyys)

Lisättäköön kuitenkin vielä omat löydökseni aiheesta: Benjamin Pitkänen on ollut laajasti esillä harjoittamansa aktivismin vuoksi tunnetuissa medioissa kuten Yle Uutiset, Iltalehti ja MTV Uutiset jo liki vuoden ajan. Hän osallistuu aktiivisesti julkisuudessa yhteiskunnalliseen keskusteluun eläinten oikeuksista, joiden tiimoilta hän on esiintynyt mm. ajankohtaisia teemoja nostavassa Yle:n Meidän Aika -lyhytdokumenttisarjassa ja Sanna Ukkola Live:ssä. Benjamin käy luennoimassa näistä aiheista myös kouluissa.

Benjaminista löytyy runsaasti tietoa Googlettamalla ja hän on kattavasti esillä eri sosiaalisen median kanavissa. Dneezil (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 01.09 (EEST)

Benjamin on näkyvin ja aktiivisin eläinoikeuksien puolesta puhuja Suomessa. Jukka Seppänen (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 08.07 (EEST)

Ainoa omaan tietoisuuteeni tullut suomalainen, joka on noussut julkisuuteen lihansyöntiä vastustamalla. Se on hyvinkin merkittävää näinä aikoina. Hannukainen (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 08.16 (EEST)

Benjamin on merkittävä eläinoikeuksien puolesta puhuja. Hän on aktivistina näkyvä vaikuttaja Suomessa. Hagahepu (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 14.51 (EEST)

Benjamin Pitkäsestä kertova artikkeli on merkittävä ja se tulee säilyttää. Hän puolustaa arvoja, jotka ovat välttämättömiä taistelussa ilmastokriisiä ja inhimillisyyden katoamista vastaan. Hän tekee aktiivisesti töitä tärkeiden asioiden eteen, puolustaa rohkeasti ja sitoutuneesti toislajisten eläinten oikeuksia, jotka eivät voi puolustaa itseään. Benjamin on tunnettu henkilö toimintansa vuoksi ja siksi artikkelin tulee olla saatavilla myös jatkossa. Kynttiläkuusi (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 19.57 (EEST)

"Inhimillisyyden katoamista"? Saanen huomauttaa, että ihminen on luonnostaan kaikkiruokainen lihansyöjä-kasvinsyöjä ja kehittynyt tappamaan syödäkseen. (Se ei kuitenkaan tarkoita, että meillä olisi oikeutta aiheuttaa kanssaeliöillemme tarpeetonta kärsimystä. Lihaa myös syödään ainakin länsimaissa eittämättä liikaa.) --Vyörykkä (keskustelu) 18. syyskuuta 2022 kello 00.58 (EEST)

Voisi mielestäni säilyttää, koska lähteinä on kuitenkin maan suurimpia medioita, eivätkä kaikki lähteet edes käsittele sitä kuuluisaa putkareissua, josta henkilö toki parhaiten tunnetaan.

Sivuhuomio: voisiko tätä keskustelusivua jotenkin siivota? Piti miettiä, että mihin täällä voi enää laittaa oman kommenttinsa. --Vedaboga (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 23.59 (EEST)

Pitäis kyllä todellakin. Tarttee huomenna katsoa mitä tähän saisi tehtyä. Korkki74 (keskustelu) 18. syyskuuta 2022 kello 00.00 (EEST)

Aktivisti, joka käy kouluissa kouluissa ja kävi mielenosoittamassa KFC:n liikkeen avajaisissa. Sosiaalisessa mediassa kuulemma seurattu. Suhteellisen tuore vaikuttaja, ja erittäin tuore yhdistys taustalla. Minusta ei ole wikimerkittävä. Mutta sitten vielä, Paranajan mukaan Instan stoorissa on julkaistu kehotus käydä Wikipediassa puoltamassa artikkelin säilymistä. Se on saanut arvioilta eikun laskujeni mukaan noin 25 puoltavaa aika tuoretta tai ihan uutta tunnusta liikkeelle. Enemmän muokanneista ja äänestyksissä äänioikeutetuista havaitsin kahden kannattavan pitämistä ja yhden selkeän poistoäänen. Tuo edellä mainittu stoorijulkaisu on kuitenkin sen sortin vaikuttamista, jota eräs käyttäjä kutsuu masinoinniksi. Englanniksi sitä kutsutaan termillä canvassing, jonka tarkoituksena on vaikuttaa keskustelussa tiettyyn, itselle edulliseen suuntaan. Tarkoitus ei ole keskustelun laadun parantaminen tai monipuolistaminen vankan konsensuksen saamiseksi; tällaiset kehotukset voi hyvin julkaista avoimesti käyttäjien keskustelusivulla. Tässä tapauksessa kehotus on esitetty Wikipedian ulkopuolella, eikä sen ole ollut tarkoitus tavoittaa artikkelin säilyttämistä vastustavia henkilöitä. Wikipediassa ei katsota piilomasinointia (stealth canvassing) ollenkaan hyvällä silmällä. -- Vaikuttaa siltä, että mikäli joku päivystävä ylläpitäjä ei poista artikkelia keskustelun perusteella suoraan määräajan tultua täyteen, artikkkeli menee poistoäänestykseen. Siinä sitten käy miten käy. --Htm (keskustelu) 18. syyskuuta 2022 kello 21.34 (EEST)

En tiedä kanvassoinneista, mutta lähteitä on tuoreilta ajoilta. Äänestyksessä kantani löytynee "vastustan poistoa" -kohdasta. Iivarius (keskustelu) 19. syyskuuta 2022 kello 18.01 (EEST)

"Mikäli aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, sitä voidaan pitää merkittävänä." Nyt aihetta tunnutaan arvioivan vakikäyttäjien keskuudessa subjektiivisesta näkökulmasta (ei ole merkittävä, kun ei ole mielestäni tehnyt mitään merkittävää). Henkilön merkittävyyttä tulisi arvioida kuitenkin lähdekäsittelyn perusteella, ja esimerkiksi useat laajat henkilöhaastattelut puoltavat artikkelin säilyttämistä. Instagram-armeijan masinointi mukaan merkittävyyskeskusteluihin osoittaa valitettavasti tuntemattomuutta Wikipedian käytännöistä, eikä ainakaan paranna artikkelien säilytysmahdollisuuksia. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 19. syyskuuta 2022 kello 11.22 (EEST)

💚THERE🌱IS🌳NO🫒PLANET🌍BE🌿🕊

Mikä tekee ihmisestä merkittävän?

Se, millaisia asioita hän haluaa elämässään edistää. ❤ Aikaansa ja niin usein myös itsensäkin uhraten. 2001:14BB:677:31F2:0:0:4E48:4601 17. syyskuuta 2022 kello 15.51 (EEST)

Merkittävä

Benjamin Pitkänen toimii esimerkkinä monelle nuorelle ja on suosittu vierailija kouluissa ja työpaikoilla. Hänen työnsä eri medioissa on vaikuttavaa ja hän nostaa tärkeän yhteiskunnallisen epäkohdan keskusteluun.--Virpi Pehkonen (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 20.37 (EEST)

Tottakai tämä asia ja henkilö on merkittävä RottienPuolue (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 21.41 (EEST)

Benjamin muuttaa maailmaa, joten hänen sivunsa on merkittävä Plizz (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 22.00 (EEST)

Benjamin Pitkänen on aktiivinen yhteiskunnallinen keskustelija. Hänen sivunsa on merkittävä. Tyynesti (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 14.57 (EEST)

Veganismin lisääntyminen on sivistyksen merkki tämän päivän yhteiskunnassa.

Ihmisten tiedottaminen eläintuotteiden käytön terveydellisistä, eettisistä ja ympäristöllisistä haittavaikutuksista on tärkeä ja ajankohtainen yhteiskunnallisen aktivismin osa.

Benjamin Pitkänen on tehokkaalla ja valistuneella aktivismillaan osoittanut merkityksellisyytensä Suomen tärkeimpänä ja kuuluvimpana vegaanivaikuttajana ja Viral Vegans -eläinoikeusyhdistyksen perustajana. Markusnen (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 15.26 (EEST)

Benjamin Pitkästä käsittelevä artikkeli on aiheeltaan merkittävä ja merkinnän arvoinen, sillä Pitkänen on tunnettu yhteiskunnallinen keskustelija ja vaikuttaja. Tästä puhuu puolestaan lukuisat mediaesiintymiset ja yhteiskunnallinen näkyvyys, mitä niin Benjamin kuin Viral Vegans on saanut aikaiseksi suomalaisessa yhteiskunnassa! Ehdotan siis, että Benjamin Pitkäsen Wikipedia-sivu pidetään.

Muokkaamo (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 21.40 (EEST)

Benjamin Pitkänen on yhteiskunnallinen vaikuttaja ja tärkeä tekijä Eläinoikeuskeskustelussa. Tämä artikkeli on informatiivinen ja sen pitäisi pysyä Wikipediassa 88.115.236.184 16. syyskuuta 2022 kello 21.51 (EEST)

Benjamin on uraauurtava eläinoikeusaktivisti, joka toimii paitsi Suomessa, myös ulkomailla. Benjamin on herättänyt huomiota lukuisilla tempauksilla, joiden kautta hän on kritisoinut eläintuotantoa ja nostanut vegaaniuteen liittyviä teemoja yleisiksi keskustelun aiheiksi. Tempauksia on puitu niin sanoma- kuin iltapäivälehdissä ja radiotaajuuksillakin. Benjamin tekee myös muun muassa puhujakeikkoja erinäisissä tilaisuuksissa ja pitää Vegaaneista tykkään -podcastia. Benjamin tullaan muistamaan eläinoikeusliikkeen historiassa merkittävänä henkilönä. 188.238.148.162 16. syyskuuta 2022 kello 22.00 (EEST)

Katsotaan merkittävyyttä uudelleen sitten, kun "Benjamin" on tultu muistamaan. --Vyörykkä (keskustelu) 18. syyskuuta 2022 kello 00.58 (EEST)

Tämä artikkeli tulee säästää, koska Pitkänen on merkittävää työtä tekevä henkilö. Hän ajaa eläinten oikeuksia ja on yhteiskunnallinen vaikuttaja, joka on verrattavissa poliitikkoon. Vegan.maria (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 22.21 (EEST)

Benjamin Pitkänen on yksi tämän hetken merkittävimpiä eläinten oikeuksien vallankumouksen vetäjiä. Sissykisss (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 10.19 (EEST)

Benjamin on tunnettu ja tärkeä lisä Wikipediaan. Haastateltu Yleen, Iltalehden Sensuroimaton Päivärinne ja Sanna Ukkola Liveen. RadioRockissa myös puhuttu hänen tempauksesta. --PabloShmablo (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 22.26 (EEST)

Mielestäni tämä artikkeli pitäisi säästää, sillä Benjamin Pitkänen tekee näkyvää ja merkittävää työtä veganismin ja eläinten oikeuksien parissa.

Eläinten oikeudet ovat nykypäivänä enemmän pinnalla, mutta siltikään ei riittävästi. Siksi katson että mm Pitkäsen tekemä työ tämän aiheen parissa on erittäin tärkeää ja ajankohtaista. 188.238.100.49 17. syyskuuta 2022 kello 09.46 (EEST)

 Säilytettävä Tämän artikkelin käsittelemä aihe on merkittävä lisättäväksi tietosanakirjaan. Pitkänen on kerännyt aktivistiuransa aikana huomattavaa huomiota niin valtamediassa kuin omilla somesivuillaa. Hänen perustamansa Viral Vegans on esimerkiksi kerännyt yli 7100 seuraajaa Instagramissa alle vuodessa (perustettu marraskuussa 2021). Pitkäsellä itsellään on Instagramissa yli 2200 seuraajaa. Hän on tavoittanut TikTok-videoillaan kymmeniätuhansia, joillakin jopa satojatuhansia, katsojia yksittäisillä videoillaan.

Pelkästään Helsingin Sanomat on kirjoittanut Pitkäsen aktivismista neljä kertaa alle vuoden aikana: artikkeli 1, artikkeli 2, artikkeli 3, artikkeli 4. Tämän lisäksi Pitkäsestä on kirjoitettu myös muun muassa Iltalehdessä ja Ylioppilaslehdessä.

Pitkäsestä kirjoitettujen artikkeleiden lisäksi hän on esiintynyt Ylen Areena Stories dokumentissa Meidän aika sekä Viral Vegansin podcastissa Vegaaneista tykkään. Näiden lisäksi Pitkänen on vieraillut useissa muissa Podcasteissa ja tehnyt lukuisia kouluvierailuja eri oppilaitoksiin.

Pitkänen on tullut aktivistiuransa aikana lukuisten suomalaisten tietoisuuteen, joten häntä käsittelevä artikkeli on erittäin merkittävä tietosanakirjaan lisättäväksi.

--17. syyskuuta 2022 kello 09.54 (EEST)Behavs (keskustelu) –Behavs (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 10.16 (EEST)

Kyse on merkittävästä ja tunnetusta aktivistista, joka kohtaa vastustusta, sillä hänen teemansa on valtavirtaväestön joukossa epäsuosittu ja väheksytty, vaikka se on erittäin tärkeä. Vesa Hack (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 11.26 (EEST)

Se, että Benjamin Pitkänen on toiminut aktiivisesti yhteiskunnallisena vaikuttajan vasta vähän aikaa ei vähennä hänen merkitystään. Benjaminin työ on uudenlaista äänenkäyttöä, jonka merkitystä ei perinteisesti vaikuttamisesta ajattelevat tahot vielä tiedosta. Hän on kuitenkin jo osoittanut olevansa kiinnostava myös valtamedian silmissä (ks. HS 17.9.2022) ja toimii aktiivisesti myös julkisella puolella, mm. kouluvierailut. Kyllä Wikipediaan hänen kaltaisensa vaikuttajat sopivat, varsinkin kun tavoitteena ei ole oma vaan yhteiskunnan etu. Heli Mäenpää (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 13.28 (EEST)

Jos tavoitteena olisi oma etu, artikkeli olisi todennäköisesti lähtenyt täältä saman tien. --Vyörykkä (keskustelu) 18. syyskuuta 2022 kello 00.58 (EEST)

Mies puhuu tärkeistä asioista oikein informatiivisesti ja selkeästi. Selkeää wikipedia-ainesta, ehdottomasti jatkoon! Thumni (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 16.35 (EEST)

Tämä Wikipedia artikkeli on merkittävä ja pyydän, että se säilytetään Wikipediassa. 91.158.127.138 18. syyskuuta 2022 kello 12.30 (EEST)

Veganismi on yhteiskunnallisesti harvinaisen merkittävä aate, jolla on keulahahmoja. Näihin Benjamin Pitkänen maassamme kuuluu, ja siksi mediat häntä haastattelevat. Olisi perin outoa, jos Wikipediassa ei hänestä artikkelia olisi. –Erkkimon ^(Itkumuuri) 25. syyskuuta 2022 kello 17.18 (EEST)

Osoitteenpaljastus

Tässä keskustelussa on niin paljon uutta vipinää alkaa olla mahdotonta tehdä kaikista osoitteenpaljastuspyyntöjä, sen takia pingataankin kaikkia osotteen paljastajia @Harriv, Ejs-80, Stryn: voisitteko tarkistaa tähän keskusteluun osallistuneet uudet käyttäjätunnukset. --Linkkerpar™ 16. syyskuuta 2022 kello 22.29 (EEST)

Kävin muutaman läpi, ei vaikuta siltä, että olisi sama ihminen tunnusten takana. Taitaa olla jossain yhteisössä ollut aihe esillä, ja pyydetty kirjoittamaan tänne säilyttämisen puolesta. Voitaisiin jättää nuo kaikki yhtä asiaa ajavat kertakäyttötunnukset täysin huomioimatta merkittävyyttä katsoessa. Stryn (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 08.48 (EEST)

Varmaankin syytä pistää äänestykseen. Yksittäinen kannattaja, yksittäinen vastustaja - noita kertakäyttötunnuksien kommenttejahan ei noteerata. Muutamassa mediassa ollut juttu, mutta toiminta ollut toistaiseksi lyhytaikaista. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 14.38 (EEST)

Ei tarpeeksi merkittävä

Kkkk 217.140.211.238 16. syyskuuta 2022 kello 22.31 (EEST)

Ei merkittävä ja nyt jonkun oudon kampanhan kohteena, jossa jokainen kommentoija jättää melkein samanlaisen väliotsikon. Jo sen perusteella pois puolueettomana artikkelina.--188.238.251.98 17. syyskuuta 2022 kello 09.45 (EEST)

Miten tää ei oo merkittävä, kun tyypistä julkaistiin tänään Helsingin Sanomat henkilöjuttu? PabloShmablo (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 14.32 (EEST)

Ei yhteiskunnallista merkitystä tai vapaan tiedon kannalta merkittävää. Taustalla myös masinoitu kampanja wikipedia-sivun merkittävyysaseman saamiseksi. 2001:14BA:1AF8:C600:5141:7076:7042:E4B 17. syyskuuta 2022 kello 20.40 (EEST)

Pitkänen on jo nyt erittäin merkittävä tekijä Suomessa omalla alueellaan. Pitkänen on esiintynyt useissa medioissa, viimeisimpänä iso juttu Hesarissa. Viral Vegans ry on niin ikään merkittävä alan järjestö. Koen, että yritys poistaa Wikipedia artikkeli on yritys hiljentää vastaanajattelija, ja tälläistä sensuuria ei tule sananvapauden nimissä missään määrin hyväksyä. Progresas20000 (keskustelu) 21. syyskuuta 2022 kello 09.33 (EEST)

Ehkä puolueellisena tarkoitit? Totta, uusien tunnusten kannatusvyöry vääristi koko keskustelun. Uusi äänestys samantien käyntiin ja huomio noihin uusiin tunnuksiin ja niiden käyttäytymiseennha masinointiin.--109.240.25.182 1. lokakuuta 2022 kello 08.54 (EEST)

Uudet käyttäjät eivät säilyttäneet tätä. Iivarius (keskustelu) 6. lokakuuta 2022 kello 00.53 (EEST)

Vertailin Benjamin Pitkäsen wikipedia-sivuaoheiseen, enkä näe niissä oleellista eroa. https://en.wikipedia.org/wiki/Joey_Carbstrong

Todella tärkeänä pidän jokaista aktivistia, joka tekee paljon työtä tuodakseen esiin eläinten hyväksikäytön kauheuden ja sen hirvittävät seuraukset luonnon hävityksenä, ilmastonmuutoksena ja vaarallisina tauteina; ts. myös äärimmäisen vakavina uhkina etenkin kaikkien lasten ja nuorten tulevaisuudelle. 2001:14BB:677:31F2:0:0:4E48:4601 17. syyskuuta 2022 kello 00.00 (EEST)

Englanninkielisessä Wikipediassa on omat merkittävyyskriteerinsä. --Qwerty12302 (kesk | muok) 17. syyskuuta 2022 kello 01.53 (EEST)

Olen samaa mieltä. Benjamin on rohkea ja hieno nykyajan nuori mies, jolla on vanha sielu. Hän ajaa niiden asioita, jotka eivät voi itse puolustaa itseään tässä ihmisten omimassa ahneuden maailmassa.

Kaikki pointsit hänelle. Hän on monessa mukana ja samalla hyvien asioiden pioneeri- edelläkävijä!!!

Kaikki suuren ja tärkeät muutokset ovat lähteneet yksittäisten ihmisten taholta, jotka eivät voi enää katsoa sivusta huutavaa vääryyttä ja julmuutta ihmisiä tai eläimiä tai luontoa kohtaan.

RIISTO O N LOPUTTAVA TÄSTÄ MAAILMASTA VIHDOINKIN. HYVÄ Benkku!!!! Me tuemme sinua ja osallistumme maailman pelastustalkoisiin jokainen kykyjemme mukaan <3

-NB Vikman NB Vikman (keskustelu) 17. syyskuuta 2022 kello 09.32 (EEST)