Keskustelu:Belgia

Belgiassa on KOLME autonomista aluetta, eli Flanderi, Wallonia ja Bryssel. Saksankielinen nurkka on osa Walloniaa - ei itsenäinen autonominen alue. Belgia on liittovaltio.

Minun silmääni tuo BKT tuntuu korkealta, siis 247 634 mrd. USD, kun Saksallakin on "vain" 2 271 miljardia USD. Jos joku tietää oikeat numerot, voinee korjat? Arvaisin, että pitäisi olla 248 mrd. USD, mutta kun numerot on väärin, on vaikea tietää, ovatko ne vain kirjoitusvirheen tasolla, vai ihan umpimetsässä jostain muusta syystä. --Mez 19. elokuuta 2006 kello 08.50 (UTC)

En tiedä mistä nuo luvut oli revitty. Enkkuwikissä on tuo selvä pilkkuvirhe korjatenkin ihan toisenlaiset luvut, vaikka eroa pitäisi olla vain vuosi. Ehkä toisessa oli ostovoimakorjattu luvut ja toisessa ei. Onkohan näistä jotain käytäntöä? --ML 16. maaliskuuta 2007 kello 09.01 (UTC)

Luvut kannattaa käydä hakemassa CIA:n Worl Fact Bookista, joka on varsin luotettava ja sisältää ajantasaista tietoa. --Joonasl (kerro) 16. maaliskuuta 2007 kello 09.09 (UTC)

Miten on mahdollista, että Belgialle on merkitty olevaksi pääministeri, koska he juuri saavuttivat uuden ennätyksen pisimmässä hallituksettomassa ajassa? Vai onko tuo vain päivittämättä? 82.141.73.133 20. helmikuuta 2011 kello 06.34 (EET)

Se on vain päivittämättä. --Tappinen 20. helmikuuta 2011 kello 08.03 (EET)

Sitä ei sitten voinut päivittää? Ja mielenkiintoista on myös se että en-wikissä lippuna on versio, jonka suhde 3:2, kun taas tässä suhde on 1:1. 85.217.46.119 29. maaliskuuta 2011 kello 13.10 (EEST)

Artikkeli ei ole suojattu. Sen voi itsekin päivittää. --Otrfan 29. maaliskuuta 2011 kello 13.14 (EEST)

Kongo

Artikkelin kannalta olisi tärkeää tietää, millä alueella Kongon vapaavaltio sijaitsi. Luultavasti se oli nykyisen Kongon demokraattisen tasavallan alue (ent. Zaire), koska Kongon demokraattinen tasavalta itsenäistyi Belgian alaisuudesta. Kongon tasavalta taas itsenäistyi Ranskan alaisuudesta. --Samulili 23. joulukuuta 2004 kello 20:06 (UTC)

Lisää kysymyksiä

Minustakin olisi mukava tietää että Wikipedain BKTteihin olisi luottamista.. Pointtini kuitenkin koski Belgian kulttuuria: onko Belgia tunnettu mistään erityisestä asiasta (-oista), kuten nyt Brasilia on jalkapallosta ja sambasta? Belgiassa on paljon kuuluisia sarjakuvapiirtäjiä? Black Eagle - Hän 6. helmikuuta 2007 kello 18.57 (UTC)

Venäläiset Belgiassa vuonna 1830?

Tekstissa lukee: "Elokuussa 1830 belgialaiset kapinoivat Venäjän sotajoukkojen avustuksella." Ovatko venäläiset olleet Belgiassa vuonna 1830? Miksi tämä seikka ei ole mainittu englannin tai hollanninkielinen wikipedia tekstissa Belgiasta? Lähde puutuu ja sen lisäksi se on väärää tietoa.Kommentin jätti 212.68.10.6 (keskustelu – muokkaukset).

Aprillipäivänä lisättyä vandalismia.[1] --Mikko Paananen 17. marraskuuta 2008 kello 11.58 (EET)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 7. tammikuuta 2012 kello 01.07 (EET)

Viitteet. --Thi 7. tammikuuta 2012 kello 01.09 (EET)

Pari ajatusta: 1) hallinto-osiossa on pitkä ja ehkä turhan yksityiskohtainen pätkä hallituskriiseistä; hallintoon riittää mielestäni yleinen selitys kielirajojen aiheuttamista ongelmista; historiassa voisi mainita näistä 2000-luvun hallituskriiseistä 2) talousosio on vähän hajanainen; luonnonvaroista puhutaan sekasi parissakin kohdassa 3) liikenne puuttuu --PtG 8. tammikuuta 2012 kello 01.30 (EET)

1) siirretty 2) siirretty 3) lisätty. --Tappinen 8. tammikuuta 2012 kello 17.16 (EET)

On tosiaan parantamista, ei mene tällaisenaan. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 8. tammikuuta 2012 kello 16.59 (EET)

Yksityiskohtaisemmat kommentit olisivat hyväksi artikkelin kehittämiselle. --Tappinen 8. tammikuuta 2012 kello 17.16 (EET)

Päivitin artikkelin asukasluvut. Asevoimat ja kulttuuri on mielestäni vielä aika lyhyitä, niistä voisi lisäillä jotain. --Tovk909 8. tammikuuta 2012 kello 18.20 (EET)

Muutama lause lisätty molempiin. --Tappinen 8. tammikuuta 2012 kello 18.58 (EET)

Ok. Asevoimissa voisi vielä mainita jotain lukuja, mutta muuten ihan lupaavan oloinen valtioartikkeli. --Tovk909 8. tammikuuta 2012 kello 19.18 (EET)

Onko tämä lupaava-artikkeli keskustelu vai Suositellun sivun äänestys? Kyllä tämä minun mielestäni menee lupaavaksi (Yksi verkkoviite on muuten rikki ja näkyy luettelossa hassusti; se kannattaa korjata). Thi: Mitä tuo Viitteet kommentti tarkoittaa vai olenko myöhässä?--Bluto 8. tammikuuta 2012 kello 19.02 (EET)

Thi on yleensä vaatinut näissä äänistyksissä viitteitä malleineisiin. --PtG 8. tammikuuta 2012 kello 21.47 (EET)

Jatketaan korjausten jälkeen

Lähteeksi merkitysn yleisteoksen avulla laajennettu maantiedettä, taloutta ja kulttuuria. --Tappinen 21. tammikuuta 2012 kello 14.52 (EET)

Kelpaa minulle. Edeltävän keskustelun kommentit on näemmä otettu hyvin huomioon.--Tanár 21. tammikuuta 2012 kello 16.50 (EET)

Tarkistin uudet muutokset, ja eiköhän tämä nyt lupaavaksi mene. --PtG 21. tammikuuta 2012 kello 18.10 (EET)

Kannatan lupaavaksi --Vnnen 22. tammikuuta 2012 kello 14.59 (EET)

Voisko nuo kartat maantiedeosiossa olla vasemmassa reunassa? Itselläni ainakin ne menevät nyt tuona valtiomallinteen alapuolelle. Mutta käy lupaavaksi J.K Nakkila 23. tammikuuta 2012 kello 12.12 (EET)

Siirretty. --Tappinen 23. tammikuuta 2012 kello 12.33 (EET)

Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 24. tammikuuta 2012 kello 22.43 (EET)