Keskustelu:Beata Rodas

Artikkeli poistettiin epämerkittävänä ensimmäisen kerran vuonna 2018, mutta tilanne on muuttunut ja kallistuisin nyt merkittävyyden puolelle. --Vyörykkä (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 17.34 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyydestä keskusteltu aiemminkin ja viime aikoina poistettu pikapoistona mm. viimeisimmänkin tässä artikkelissa olevan viitteen jälkeen. Artikkelin luojana kuitenkin kokenut käyttäjä, niin ajattelin, että merkittävyyskeskystelu parempi kuin pikapoisto.--MAQuire (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 17.35 (EET)

Merkittävä per laajasti käsitelty luotettavissa lähteissä. --Zache (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 17.45 (EET)

Minustakin tämä voisi olla merkittävä jo artikkelissa annetun lähdekäsittelyn perusteella.--Fotogurachan (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 17.47 (EET)

Pois, koska pelkästään tubettaja.--46.132.102.130 13. maaliskuuta 2021 kello 21.22 (EET)

Kuuluisat tubettajat ovat merkittäviä, ansaitsevat toiminnallaan ja vaikuttavat monen ihmisen olemiseen. Se on tätä päivää. Voisi miettiä, tekevätkö näyttelijät tai urheilijat tärkeää työtä ja ovatko siten wikimerkittäviä. Wikipediassa voisi olla artikkeleita pelkästään insinööreistä, poliitikoista ja diktaattoreista, jotka saavat jotakin konkreettista aikaan. Silloin aihevalikoima olisi kovin suppea. Tätä aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. ---raid5 (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 22.10 (EET)

Kyllä artikkeleiden merkittävyystilanne voi muuttua. Nyt löytyy jo aivan riittävästi käsittelyä riippumattomissa lähteissä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 23.26 (EET)

Voi tietenkin, mutta tämä poistettiin pikapoistona viimeksi päivää ennen tämän artikkelin luomista, niin siksi koin, että pitää mennä jonkinlaisen arvioinnin läpi. Merkittävyyskeskustelu kuitenkin suojaa artikkelia hetken ja pikapoistamisen kannattajatkin joutuvat perustelemaan kantansa.--MAQuire (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 23.41 (EET)

Lähteiden kautta merkittävä. Ammatilla ei pitäisi olla vaikutusta merkittävyyteen. J.K Nakkila (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 00.38 (EET)

Merkittävä. --Kärrmes (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 17.38 (EET)

Kyllä tämä on paljon merkittävämpi kuin useat muut tubettajat keistä on artikkelit. --Minilammas (keskustelu) 14. maaliskuuta 2021 kello 19.24 (EET)

Voidaan säilyttää Iivarius (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 18.07 (EET)