Keskustelu:Beat ’em up

Joissakin yhteyksissä kirjoitetaan "beat 'em up -videopeli", joka on hieman ylimääräistä toistoa koska beat 'em up jo viittaa videopeleihin (videopelien lajityyppi, ei muussa käytössä?). Vähän sama kuin sanotaan "IP-protokolla", joka avattuna lyhenteestä olisi "internet protokolla -protokolla". Mutta tuo on mun näkemys aiheesta, löytyykö muuta perustetta puolesta tai vastaan? Ipr1 (keskustelu) 22. toukokuuta 2019 kello 11.59 (EEST)

Internet- tai IP-protokolla ei välttämättä ole paras mahdollinen vertaus, sillä se on kuitenkin suomea. ”Beat ’em up” on englantia, ja voi etenkin ilman lainausmerkkejä ja kursivointia näyttää hämmentävältä, jos se on olennaisena osana artikkelin määritelmää ilman mitään selitystä. Uskoakseni on suositeltavaa ellei jopa vaadittavaa ilmaista jo ekassa virkkeessä, onko artikkelissa kyse elokuvasta, pelistä vaiko kenties sarjakuvasta.

Voiko lukijan pakottaa avaamaan linkin, jotta saa käsityksen siitä, mistä on kyse?

vrt. ”Matti Meikäläinen (s. 1998 Helsinki) on suomalainen breakdancer.”

--> ”Matti Meikäläinen (s. 1998 Helsinki) on suomalainen breakdancer-tanssija.”

Toiseksi esimerkiksi laskettakoon vaikka slasher-leffat, joita on täsmennetty jo määritelmässä esim. tässä sekä tässä artikkelissa.

vrt. ”X vuonna 1979 ensi-iltansa saanut yhdysvaltalainen slasher.”

--> ”X on vuonna 1979 ensi-iltansa saanut yhdysvaltalainen slasher-kauhuelokuva”.

Kunpa joku hyvä ihminen keksisi lajityypille kauniin suomennoksen, jotta sen voisi ilmaista yhtä yksinkertaisesti kuin vaikka taistelupelin.--Coen (keskustelu) 28. toukokuuta 2019 kello 17.29 (EEST)

Ihan hyviä pointteja kieltämättä. Ipr1 (keskustelu) 28. toukokuuta 2019 kello 20.41 (EEST)

Itse ainakin törmään termiin "sivuttain vierivä tappelupeli", joka tosin on varmaan lainausta Taistelupeli-artikkelista "Sivuttain vierivät tappelupelit joissa...". Eihän luonnollisesti kaikki sivuttain vierivät tappelupelit ole beat 'em up -pelejä. "Joukkotappelupeli"-termiä myös löytänee, muttei sekään ole aivan kuvaava. Hakutaitoni eivät ole kuitenkaan ainakaan vielä löytäneet parempaa termiä; voihan sellaisen tietenkin keksiä (oma ehdotus olisi kamppailupeli, vaikka sitä käytetään verkossakin myös terminä taistelupelille), mutta se ei tarkoita mitään ennen kuin sitä aletaan käyttämään laajemminkin, eikä Wikipedia ole luultavasti suunniteltu uusien termien keksimiseen. Ongelmana on myös se, että verkossakin tappelupelejä ja beat 'em up -pelejä ei välillä osata erottaa toisistaan. — surjection ⟨?⟩ 18. kesäkuuta 2019 kello 21.53 (EEST)

Itse puollan siis kamppailupeliä muun muassa siksi, että kamppailu tuntuu kertovan jostain suuremmasta tai pitkäjänteisemmästä kuin yksi tappelu tai taistelu. — surjection ⟨?⟩ 18. kesäkuuta 2019 kello 21.56 (EEST)

Beat 'em up on ollut vakiintunut termi jo 80-luvulta asti joten sitä ei kannata muuttaa mihinkään. Ipr1 (keskustelu) 18. kesäkuuta 2019 kello 23.11 (EEST)

Jo sen vuoksi että se on yleisin termi kaikkialla (ja ylivoimaisestikin), tämä on paras ratkaisu. — surjection ⟨?⟩ 18. kesäkuuta 2019 kello 23.29 (EEST)