Keskustelu:Ayunda Risu

Ei mediakäsittelyä, 100 000 tilaajaa ei ole merkittävää. --AinScept (keskustelu) 21. lokakuuta 2020 kello 15.50 (EEST)

Ei merkittävä.--MAQuire (keskustelu) 21. lokakuuta 2020 kello 19.45 (EEST)

On totta että 100 000 tilaajaa ei enää nykyään YouTuben mittakaavassa ole mikään äärettömän suuri määrä. Mutta pelkästään suomenkielinen Wikipedia on täynnä satoja henkilöartikkeleita esim. urheilijoista, joilla tuskin oli koskaan yli 100 000 kannattajaa (tai joista edes 100 000 ihmistä olisi kuullut). Tämän takia tätä saavutusta voisi pitää merkittävänä. Se on myöskin YouTuben mielestä tarpeeksi merkittävä määrä, koska he antavat palkinnon siitä. Mitä tulee riippumattomien lähteiden puutteeseen, se johtuu siitä, että ne ovat joko kielellä, jota en ymmärrä (1. 2.) tai en koe, että lähdettä voi pitää tarpeeksi luotettavana (3.) --Late_boy1 (keskustelu) 23. lokakuuta 2020 kello 17.44 (EEST)

Merkittävyys ei ole sama asia kuin tunnettuus, kuuluisuus tai suosio. Urheilijoita ja tubettajia ei oikein voi vertailla, sillä molemmissa on ihan eri merkittävyyskriteerit. Aihetta siis pitäisi olla käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, jota näyttävästi ei ole. --AinScept (keskustelu) 23. lokakuuta 2020 kello 18.13 (EEST)

Siinähän tapauksessa tilaaja määrällä ei pitäisi olla mitään väliä. Ensimmäinen lähde jossa häntä oli käsitelty (Duniagames) on merkittävä indonesialainen pelilehti. Ja edelleenkin täällä on satoja artikkeleita joiss on käytetty vain yhtä lähdettä esim. 1. 2. 3.. --Late_boy1 (keskustelu) 24. lokakuuta 2020 kello 14.18 (EEST)

Vertaile mieluummin muihin tubettajiin kuin urheilijoihin, sillä tubettajilla ja urheilijoilla on edelleen täysin eri merkittävyyskriteerit. -AinScept (keskustelu) 24. lokakuuta 2020 kello 14.47 (EEST)

Ok, artikkelit joissa on vain yksi lähde: 1. 2. 3. 4. 5. ; artikkelit joissa ei ole merkittyjä lähteitä 1. 2. 3. 4. 5. --Late_boy1 (keskustelu) 24. lokakuuta 2020 kello 14.59 (EEST)

Onhan aiheesta mediakäsittelyä, mutta ei välttämättä kovin laajaa juuri tästä hahmosta, tuo Duniagames-sivuston artikkelikaan ei ole kokonaan omistettu tälle yhdelle hahmolle. Ehkä nämä Hololive Production -hahmot pitäisi mieluummin yhdistää yhdeksi selvästi merkittäväksi Hololive Production -artikkeliksi (jossa voisi näille hahmoille olla omat osiot) kuin kokonaan poistaa.--Fotogurachan (keskustelu) 24. lokakuuta 2020 kello 15.19 (EEST)

Yhdistin sivun sisällön uuteen artikkeliin Hololive Production, tämän sivun voisi poistaa itsenäisesti epämerkittävänä.--Fotogurachan (keskustelu) 24. lokakuuta 2020 kello 18.04 (EEST)