Keskustelu:Avioliitto
|
Eira Kuisma (perheoikeuden tutkija, Lapin yliopisto) on arvioinut artikkelin aiemman version. |
Mihin kontekstiin avioliiton määritelmä pitäisi sijoittaa? Mielestäni olisi fiksuinta määritellä avioliitto Suomen lain viitekehyksessä ja esitellä poikkeustapaukset, esim. muiden maiden käytäntöjä kuten polygamia ja homoavioliitot erikseen myöhemmin. --Erkkimon (Itkumuuri) 26. elokuuta 2007 kello 17.39 (UTC)
- Avioliitto instituutiona on paljon avioliittolakia vanhempi, ja avioliitto on merkitykseltään ja historialliselta taustaltaan paljon muutakin kuin sen nykymuotoinen suomalainen juridinen puoli. Tämä on suomenkielinen, ei suomalainen Wikipedia, ja koska instituutio on maailmanlaajuinen, sitä ei tule käsitellä pelkästään suomalaisesta näkökulmasta. Sinänsä artikkeli kaipaa kyllä parantamista, paljon epämääräisiä sanamuotoja "toisinaan", "joissakin", "monissa" jne. -- Piisamson 26. elokuuta 2007 kello 21.02 (UTC)
- Mihinkäs täältä teksti häviää kun tuhka Saharaan taas? --Aadesig 3. toukokuuta 2008 kello 11.09 (UTC)
"Avioliiton pitäminen miehen ja naisen välisenä on äärimmäisen tärkeää uskovaisille." - Onko tällaisten lähteettömien ja melkoisen yleistävien (määrittele "uskovainen") väitteiden paikka Wikipediassa? Tähdenvalo 6. heinäkuuta 2011 kello 19.16 (EEST)
Ruotsin kuninkaallisen hääpärin kuvan käyttö suomalaisessa avioliitosta kertovassa artikkelissa ei ole ehkä paras mahdollinen valinta. Mieluummin näkisin tavallisen suomalaisen perheen tai edes suomalaisten julkisuuden henkilöjen parin. Eikä kuvan välttämättä tarvitse olla edes hääkuva, koska artikkelin aihe on avioliitto eikä häät. --Sakaal (keskustelu) 19. marraskuuta 2013 kello 16.22 (EET)