Keskustelu:Aunus (kylähallintoalue)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Täsmennysosa

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelin nimessä oleva täsmennysosa (kylähallintoalue) oli korvattu täsmennyksellä (hallintoalue). Ja lisäksi artikkelin alussa oleva sana kylähallintoalue oli korvattu sanalla kaupunkihallintoalue. Artikkeli käsittelee Aunuksen kaupungin ympärillä olevaa kylähallintoaluetta, kaupunki muodostaa oman hallinnollisen yksikkönsä. Eli kyseessä ei ole kaupunkihallintoalue. Lisäksi täsmennys hallintoalue voi olla harhaanjohtava, koska sen voi sekoittaa piiriin, jonka nimessä Aunus myös on.--Kyzyl 27. joulukuuta 2006 kello 20.54 (UTC)

Pitääkö tuo vielä paikkansa, vai onko tämä nyt kaupunkikunta johon itse kaupunki sisältyy ("Олонецкое городское поселение, в состав которого входят город Олонец, деревни Верховье, Иммалицы, Капшойла, Путилица, Рыпушкалицы, Судалица, Татчелица, Тахтасово" [1])? --Kotlas 27. elokuuta 2009 kello 21.00 (EEST)[vastaa]
- Tasavallan palvelimenkin mukaan näin näyttäisi olevan. Pidetäänkö sitten kaupunki ja sen sisältävä kunta erillään, vai yhdistetäänkö samaan artikkeliin, kuten muuten on ollut käytäntö? --Kotlas 28. elokuuta 2009 kello 00.20 (EEST)[vastaa]
Minusta suomenkielisessä Wikipediassa ei ole järkeä (eikä resursseja) ryhtyä jakamaan Venäjän paikkakuntia ja kunnallisalueita eri artikkeleihin, kuten ru-wikissä on tehty. Mielelläni näkisin tämän ja ainakin esim. Puudosin seudun poistettavan, koska kyseessä oli vain häviävän pieni ajanjakso Venäjän kunnallishallinnon historiassa, eivätkä nämä anna mitään merkittävää lisätietoa. Kyzyl taitaa kuitenkin olla toista mieltä? --Esamatti1 31. elokuuta 2009 kello 12.57 (EEST)[vastaa]
Karjalan tasavaltaa käsittelevät kunta ym. artikkelit ovat tällä hetkellä aika sekaisin. Loin aikoinaan kaikille silloisille Karjalan tasavallan hallinnollisille osille artikkelin. Sitten tuli vuoden 2006 hallintouudistus, ja lähdemateriaalin sekä ajan puutteiden vuoksi päivittäminen on venynyt ja venynyt. Mutta hyvä kun joku nyt on ottanut osaa asian hoitamiseksi. En ole sitä mieltä että kaikille pitää löytyä oma artikkeli. Mutta kun artikkeleita päivitetään olisi hyvä nämä tällaiset lyhyetkin ajanjaksot säilyttää historia osiossa tai jossain muussa sopivassa paikassa. Ja silloin kun on samanniminen kunta ja sen samanniminen keskus (kaupunki, taajama tai kylä), niin pitää olla tarkkana, että tietää mitä missäkin lausessa käsitellään. Taajaman asukasluku kunnan asukaslukuna johtaa harhaan. --Kyzyl 31. elokuuta 2009 kello 18.33 (EEST)[vastaa]