Keskustelu:Atlantinsinisimpukka

Mistäköhän kummasta johtuu, ettei tuolla lähteet-kohdassa mainitulla sivulla ei ole sanaakaan sinisimpukoista? -5finnish5

Kyllä siellä nyt ainakin lukee ..."sinisimpukkaa (Mytilus edulis), sydänsimpukkaa (Cerastoderma glaucum), haahkaa (Somateria mollissima), monia katkoja ja siiroja ei tavata enää perämeren puolella"... --Wipu 20. syyskuuta 2007 kello 18.34 (UTC)

Osio

Kirjoitin ravinto-osion uusiksi koska sen aiemman tekstin lähde on nykyisin 404. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 23. marraskuuta 2019 kello 18.41 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olen laajentanut tätä viime aikoina paljon. Joko riittäisi lupaavaksi? Ainakin Chamaeleo namaquensis on tuplasti lyhyempi ja lupaavaksi kelvannut. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 26. marraskuuta 2019 kello 15.33 (EET)

Tarkistin lähteet ja korjasin pari viallista. Kyllä tämä minusta olisi. --Linkkerpar™ 26. marraskuuta 2019 kello 18.17 (EET)

Jnovikov sinulla on varmaan mennyt lajit sekaisin tuossa virkkeessä johon Paranaja laittoi lähdepyynnön. Vaeltajasimpukka tukkii vedenottoputkia muun muassa voimalaitoksissa ja on luokiteltu haitallisesksi viraslajiksi.[1] --Linkkerpar™ 26. marraskuuta 2019 kello 22.32 (EET)

Linkkerpar, en minä sitä lisännyt vaan käyttäjä Sirttus vuonna 2007. Olisi varmaan parasta poistaa koko lause. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 27. marraskuuta 2019 kello 15.29 (EET)

Mistähän lajista tai ryhmästä tämän on tarkoitus kertoa? M. edulis on Lajitietokeskuksen mukaan atlantinsinisimpukka, jota ei esiinny Itämerellä. Sinisimpukka eli tyynenmerensinisimpukka on M. trossulus. Nämä muodostavat välimerensinisimpukan M. galloprovincialis kanssa edulis-ryhmän, jonka lajit lisääntyvät keskenään kohdatessaan. Mira S. (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 23.45 (EET)

Mytilus edulis-lajista tämä minusta kokonaan kertoo. EDIT ja lähteiden mukaan sitä esiintyy Itämeressä. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 27. marraskuuta 2019 kello 15.32 (EET)

Suomen Lajitietokeskus on eri mieltä sinisimpukka (Mytilus trossulus) ja atlantinsinisimpukka (Mytilus edulis) Mira S. (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 19.05 (EET)

Eikö tuossa atlantinsinisimpukan sivussa ole keltaisia täpliä kartalla Itämeren kohdalla? [2] (nuo laittamasi lajitietokeskuksen linkit ei muuten toimi; osoitteen lopussa on turha pystyviiva). Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 27. marraskuuta 2019 kello 21.05 (EET)

Korjasin linkit. Virheelliset havainnot johtuvat siitä, että lajit ovat hyvin samannäköisiä. Mytilus trossulus in Northern Europe En löytänyt äkkiä parempaakaan, mutta tuon artikkelin sivun 821 kartasta ja s. 831 oikean puoleisen palstan alusta selviää, että Itämerellä on vain yksi laji. Geenitutkimusten perusteella se on pääosin M. trossulus, joka on hieman risteytynyt M. eduliksen kanssa. Mira S. (keskustelu) 28. marraskuuta 2019 kello 11.48 (EET)

Toisaalta joistakin lähteistä on mahdotonta tietää mitä sinisimpukkaa mahdetaan käsitellä kun tieteellisiä nimiä ei mainita. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 27. marraskuuta 2019 kello 15.36 (EET)

Niin ja lisäksi joissakin lähteissä käsitellään sinisimpukoiden sukua (Mytilus) kuten vaikkapa tässä. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 27. marraskuuta 2019 kello 15.41 (EET)

Johdanto saisi olla pidempi. Artikkelin tärkeimmät asiat lyhyesti siihen. --Sblöbö (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 01.57 (EET)

Laajensin johdantoa. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 27. marraskuuta 2019 kello 16.12 (EET)

Oleellista kerrottavaa luulisi olevan enemmän. Kyllä ainakin muutamaan lauseeseen saisi leipätekstin tiivistää. --Sblöbö (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 19.23 (EET)

Jokohan se nyt? Tiivistin melkein kaiken johdantooon. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 27. marraskuuta 2019 kello 21.06 (EET)

Joo. Toki artikkeli on aika lyhyt, niin vaikea tuohon on nyhjäistä. --Sblöbö (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 21.26 (EET)

Tuolla on lähde "Ilmastonmuutos näkyy jo Suomessa Livet i Havet. Havsmiljöinstitutet. Viitattu 27.11.2019. (ruotsiksi)" onko tuo nimeke copy-paste virhe kun sivulla jonne linkki johtaa on "Blåmussla" eikä "Ilmastonmuutos näkyy jo Suomessa"? --Linkkerpar™ 27. marraskuuta 2019 kello 23.04 (EET)

Oli se. Korjasin. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 29. marraskuuta 2019 kello 19.17 (EET)

Lähteessäkin lukee, että vaatii 15 % suolapitoisuuden, mutta kyllä tuossa on joku virhe, kun valtamerien suolapitoisuus on alle 4 %. En löytänyt äkkiä parempaa lähdettä, että olisin korjannut tiedon. Mira S. (keskustelu) 28. marraskuuta 2019 kello 19.24 (EET)

Lähde on ottanut varmaan tiedot jostain missä on merkitty suositusten mukaan ja olettanut niiden olevan prosentteja. Promille: ”Promillea on myös käytetty aiemmin kuvaamaan merien suolapitoisuutta yhdessä psu:n (practical salinity unit) kanssa, mutta nykyään suolaisuudesta ei käytetä promille-merkkiä. Suolapitoisuus ilmaistaan kuten pH, ilman minkäänlaista tunnusta.” tuossa on toinen lähde tälle tiedolle promillen merkitsemiskäytännöstä Hydrologian perusteet s. 44. Eli pitäisi olla merkitty suolapitoisuus 15 suositusten mukaan. Wikipediassa varmaankin olisi parempi merkitä ne promillet.

Tuolla ([3] s. 17.)puhutaan 18 ‰ suolapitoisuuden rajana jolloin sinisimpukoille tulee vaikeuksia pitää yllä vesi- ja energiatasapainoa ja 4 ‰ alarajana jossa sinisimpukan esiintymiselle. --Linkkerpar™ 28. marraskuuta 2019 kello 23.58 (EET)

Tein sinisimpukalle (M. trossolus) oman sivunsa ja muokkasin tämä käsittelemään ainoastaan M. edulis-lajia. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 29. marraskuuta 2019 kello 18.26 (EET)

Juu. Kannatan --James Chudrie (ディベート) 29. marraskuuta 2019 kello 22.50 (EET)

Kannatetaan, hyvä ja laaja simpukka-artikkeliksi.--Mursuvaari 321 (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 11.03 (EET)

Lisäsin vielä tietoa ulkonäöstä, etymologiasta, lajikompleksista ja sinistin kaikki punaiset linkit lukuun ottamatta Fellodostomidae-heimoa, jonka taksonomiaa en löytänyt mistään. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 5. joulukuuta 2019 kello 17.32 (EET)

Kannatan Nyt on kunnossa. –Mira S. (keskustelu) 8. joulukuuta 2019 kello 11.25 (EET)

Ilmeisesti korjausehdotuksia on toteutettu. Merkkaan lupaavaksi. J.K Nakkila (keskustelu) 8. joulukuuta 2019 kello 13.58 (EET)