Keskustelu:Arto Lahti

Arto Lahden kuvia lupaillaan ilmestyvän kampanjasivuille mutta eipä vielä näy. Kuvia olisi täällä, mutta jonkun pitäisi kysyä niiden käyttöoikeuksista. Nikke 14. syyskuuta 2005 kello 07:36:42 (UTC)

Jos ja kun Lahti ei pääse pressaehdokkaaksi, tämä sivu poistetaan suoraan roskana, jookos? (Äänestyksessä taas riittävän moni äänestäisi "väärin" :-( ) --ML 1. lokakuuta 2005 kello 22:17:12 (UTC)

Vaikkei henkilö ehdokkaaksi todennäköisesti pääsekään, hän on kuitenkin omalla alallaan tunnettu, joten jos haluat artikkelin poistuvan, tulisi siitä joka tapauksessa järjestää äänestys. --Nironen 1. lokakuuta 2005 kello 22:47:26 (UTC)

Pitääpä perua sanani siitä, ettei Lahti pääsisi ehdokkaaksi. Tällä hetkellä, kun ehdokasasettelun takarajaan on vielä kuukausi aikaa, kortteja on kerätty jo n. 15 000 kappaletta, joten on hyvin todennäköistä, että vaadittu määrä saadaan vielä kasaan. Siten vaatimus artikkelin poistosta roskana oli ehkä liian hätäinen. --Nironen 11. marraskuuta 2005 kello 17:25:27 (UTC)

Myös sillä lähihoitajalla on oman ilmoituksen mukaan noin 10 000 korttia kerättynä. -tKahkonen 11. marraskuuta 2005 kello 17:28:53 (UTC)

Tuolla kampanjasivulla olevista kuvista sanotaan: "Professori Arto Lahden korkearesoluutiokuvat ovat vapaasti mediakäyttöön tarkoitettuja. Lähde mainittava: Arto Lahti Presidentiksi -kampanja". Mitä tuo sitten tarkoittaa sen suhteen, saako kuvia käyttää Wikipediassa, saa joku viisaampi tulkita. --SM 22. marraskuuta 2005 kello 21:01:29 (UTC)

Englanninkielisessä Wikipediassa kuva on jo, joten viisaammat hankkikoon sen pian tännekin. – Zeal 8. tammikuuta 2006 kello 10:02:11 (UTC)

Ei virallisesti Liberaalien ehdokas

Artikkelissa näyttää toistuvan virhe. Lahtea ajaa pressaehdokkaaksi hänen oma valitsijayhdistyksensä, ja porukka nimeltä Yrittäjäliberaalit, mutta kaikki tiedot kertovat ettei häntä suinkaan ole päätetty Liberaalit rp:n viralliseksi ehdokkaaksi ks vaikka [1]. Jotta maininta hänen olemisestaan Liberaalit rp:n ehdokas saisi tulla artikkeliin, jonkun pitäisi pystyä esittämään asiasta selkeä päätös, ei pelkkiä huhuja eikä puolinaista todistelua. 62.78.104.137 1. lokakuuta 2005 kello 23:44:55 (UTC)

Asialla ei liene suurtakaan merkitystä, mutta Liberaalit rp ei voi asettaa virallista ehdokasta, sillä se etuoikeus on vain niillä puolueilla, jotka edellisissä ek-vaaleissa ovat saaneet kansanedustajan. Siksi ehdokas joudutaan asettamaan kannatusyhdistyksen nimissä. --thule 22. marraskuuta 2005 kello 21:35:35 (UTC)

Toki Liberaalit r.p. olisi halutessaan voinut Lahden asettaa ehdokkakseen. Moni puolueen jäsen (mm. kampanjapäällikkönä toiminut entinen puheenjohtaja Riihimäki) osallistui Lahden kannattajakorttien keräämiseenkin, mutta puolue ei kuitenkaan päätöstä ehdokkaaksi asettamisesta ole koskaan tehnyt. Tuon päätöksen mielekkyys on nyt kaikkien todettavissa Lahden esiintymisien perusteella.

Lahti ei ole edes Liberaalit rp:n jäsen. Lahti on sitoutumaton liberaali: "Olen yrittänyt koko ajan korostaa, että minua ei juuri kiinnosta yhden tai minkä tahansa puolueen sisäiset valtataistelut. Minun linjani on aina ollut tää klassinen liberalismi." (YLEn haastattelu). -tKahkonen 25. marraskuuta 2005 kello 21:46:43 (UTC)

Jos katsotte atikkelia klassinen liberalismi, huomaatte että Arto Lahti on todellisuudessa lähinnä jonkinlainen uuskonservatiivi. Sellaisilla on tosiaan, perusteetta, tapana yrittää väittää itseään liberaaleiksi. 217.140.199.247 29. marraskuuta 2005 kello 22:19:22 (UTC)

Ottamatta kantaa ehdokkaan persoonaan, Liberaalit r.p. vaikuttaa linjauksissaan uusliberalismia kannattavalta puolueelta, joka sana taas on wikipediassa taidettu ohjata suoraan sanan uuskonservativismi alle. Että ismit tässä sekoaa. Höyhens 7. joulukuuta 2005 kello 09:33:44 (UTC)

Mihinköhän linjauksiin arvoisa kirjoittaja viittaa?

Puuttumatta muuhun, mutta Arto Lahdella ei tosiaan taida olla varsinaista tekemistä liberaalit r.p:n kanssa. Iltalehden haastattelussa hän sanoi: puolueessa on kaksi kilpailevaa koulukuntaa, vastustan molempia. --ML 7. joulukuuta 2005 kello 09:40:29 (UTC)

Puolueessa ei ole vastakkainasetelua korostavia koulukuntia Riihimäen poistuttua puolueen vastuullisista tehtävistä. Riihimäen puheenjohtajuuden aikana puolueen vaaleissa saavutama äänimäärä on pudonnut 10.000 tasoista 1.000 tasolle. Muutos oli siis varsin tarpeellinen.

Poliitikko?

Jos on kerran ollut ehdolla presidentinvaalissa, onko silloin poliitikko? –emhoo (habla) 17. tammikuuta 2006 kello 19.25 (UTC)

Ei mutta jos jatkaa poliittista uraansa, voi ollakin. -tKahkonen 14. helmikuuta 2006 kello 14.25 (UTC)