Keskustelu:Arto Jokinen (tutkija)

Yksipuoliset lähteet

Lähteinä artikkelissa on vain kaksi muistokirjoitusta, jotka ymmärrettävästi ovat hyvin myötäsukaisia. Jokinen kuoli ennen kuin ehti väitellä tohtoriksi. Väitöskirja tavallisesti vasta meritoi henkilön tutkijaksi. On kyseenalaista, ansaitseeko Jokinen oman artikkelin. Ainakin laajempaa lähdeaineistoa artikkeli kaipaisi. Tosin sitä ei kyseisestä henkilöstä juuri liene olemassa joitakin epämääräisiä mielipidekirjoituksia lukuun ottamatta. 2001:999:500:CB52:D183:4C73:75C2:4FD9 31. joulukuuta 2023 kello 10.20 (EET)

Lienee merkittävä miesasia-aktivistina. Kirjailijoita, tietokirjailijoitakin, on tavattu pitää merkittävinä, jos ovat julkaisseet tunnetun kustantajan kautta. Oliko joku ajatus, miksi poistit artikkelista esim. Vastapainon kustantaman Isänmaan miehet -teoksen? Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 10.34 (EET)

Muistokirjoitusten tulkinnat voivat usein olla yksipuolisia. Etenkin läheisten kirjoittamien. Niitä voi kuitenkin käyttää lähteenä asiatiedolle. Artikkelin laatu ei nyt varsinaisesti näytä paranevan poistamalla tieto henkilön tuotannosta ja korvaamalla se blogitekstillä. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 11.02 (EET)